核心结论：停车场漏水导致车辆脏污的赔偿问题，需根据漏水原因、停车场管理方的责任以及车主的实际损失情况综合判断，具体可分为以下几种情况：

1. 若漏水因停车场设施维护不当导致
   根据《民法典》第1198条，公共场所的管理人（如停车场运营方）未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。若漏水是由于停车场屋顶、管道等设施老化、破损且未及时维修，导致雨水或污水渗漏至车辆表面，管理方需赔偿车主的清洗费用、误工费等实际损失。
   建议：车主应立即拍照/录像固定车辆脏污现场，联系停车场管理方要求处理，并保留维修发票、沟通记录等证据。若管理方拒绝赔偿，可向当地消费者协会投诉或通过诉讼主张权利。

2. 若漏水因不可抗力或第三方原因导致
   若漏水是由于极端天气（如暴雨）、楼上业主违规排水等不可抗力或第三方行为导致，停车场管理方若能证明已尽到合理管理义务（如定期检查设施、设置警示标志等），则可能无需承担赔偿责任。但若管理方未及时采取补救措施（如排水、清理），导致损失扩大，仍需对扩大部分承担责任。
   建议：车主可要求管理方协助追溯第三方责任（如楼上业主），或通过物业协调解决。若涉及保险理赔，可联系自身车险公司查看是否覆盖此类损失。

3. 若车主自身存在过错
   若车主将车辆停放在非指定区域（如消防通道、低洼易积水区），或未及时挪车导致损失扩大，可能需自行承担部分责任。根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生有过错的，可减轻侵权人责任。
   建议：车主应遵守停车场管理规定，避免违规停车；若已预见风险（如天气预报提示暴雨），应提前转移车辆。

补充说明：

• 赔偿范围通常包括直接损失（如清洗费、内饰清洁费）和合理间接损失（如因处理此事产生的交通费、误工费），但一般不包括车辆贬值损失（除非能证明脏污导致车辆市场价值显著下降）。
  
• 若停车场为免费公共区域，管理方责任可能适当减轻，但仍需以“合理注意义务”为限。
  

如有具体细节（如漏水原因、损失金额等）需要进一步分析，可直接向我咨询。