结论前置：支付超过法律保护的利息，借款人确实有权要求返还，但通常需通过另行起诉的方式主张，而非直接“反诉”。具体能否返还及返还金额，需根据借贷合同成立时间、利率约定情况及法律规定综合判断。
一、法律依据与利率上限
根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借款利率不得违反国家有关规定，双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超出此部分的利息约定无效，借款人已支付的，有权要求出借人返还。
二、不同时间点的借贷合同处理
借贷合同成立于2020年8月20日之前：
- 若双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人已支付的超过年利率36%的利息，有权请求出借人返还。
- 对于年利率在24%-36%之间的利息，若借款人已经支付，法院一般不会支持其索回请求。这部分利息在法律上视为自然债务，借款人自愿支付后不能再主张返还。
借贷合同成立于2020年8月20日之后：
- 双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。若借款人支付了超过此限度的利息，可以向法院起诉要求出借人返还。
三、关于“反诉”的说明
在民间借贷纠纷中，“反诉”通常指被告在原告诉讼请求范围内，向原告提出的独立反请求。但要求返还超额利息，一般不构成对原告诉讼请求的直接反驳或抵销，而是基于同一借贷事实产生的独立请求权。因此，借款人通常需另行起诉主张返还，而非在原诉讼中直接“反诉”。不过，若原诉讼中出借人主张的利息包含超额部分，借款人可在答辩中提出抗辩，并另案主张返还。
四、实践中的操作建议
收集证据：
- 保留借款合同、转账记录、聊天记录、还款凭证等，证明利息支付情况及超额利息的存在。
- 若合同存在“砍头息”、复利计算等变相提高利率的行为，需收集相关证据，法院将按实际出借金额和合法利率标准重新核算本息。
协商或诉讼：
- 优先尝试与出借人协商解决，要求其限期退还超额利息，并保留协商过程的文字记录。
- 若协商无果，可在诉讼时效内（一般为三年）向法院提起诉讼，明确主张返还的利息金额，并提供充分证据支持。
注意诉讼时效：
- 借款人应在知道或应当知道权利被侵害之日起三年内提起诉讼，否则将丧失胜诉权。
五、示例说明
假设借款合同成立于2021年，约定年利率为20%（当时一年期LPR为3.85%，四倍为15.4%），借款人已支付两年利息共40万元。则：
- 合法利息：按15.4%计算，两年利息为\(本金×15.4\%×2\)（具体金额需根据本金计算，此处假设本金为100万元，则合法利息为30.8万元）。
- 超额利息：已支付40万元-合法利息30.8万元=9.2万元。
借款人可起诉要求出借人返还超额支付的9.2万元利息。
六、注意事项
- 合同自由与公平原则：借贷双方应遵循合同自由原则，但合同内容不得违反法律强制性规定。公平原则要求借贷利率应合理且公平，过高利率可能导致合同部分或全部无效。
- 法律适用：法院将根据案件具体情况，依据上述法律规定，结合证据情况，作出是否支持借款人请求的判决。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。