结论：无论欠款金额多少，只要符合法定的起诉条件，债权人都有权向法院提起诉讼来追讨欠款。不过，在实际操作中，是否选择通过法律途径追讨欠款，还需根据具体情况综合考虑诉讼成本和实际效益后做出决定。

一、法律上的起诉条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起民事诉讼必须满足以下条件：

1. 原告资格：原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织。在欠款纠纷中，即指债权人本人，其与案件的处理结果具有直接的利益关联。
2. 明确被告：起诉时必须有明确的被告，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等能够确定其身份的信息。这是确保诉讼能够有效进行的基础。
3. 具体诉讼请求和事实理由：债权人需要提出具体的诉讼请求，如要求被告偿还欠款的具体金额、利息等，并陈述清楚借款的事实经过，包括借款时间、地点、方式以及双方关于还款的约定等。这些构成了诉讼的核心内容。
4. 法院受理范围和管辖：欠款纠纷属于民事纠纷范畴，是法院受理的范围。管辖问题则根据相关法律规定确定，通常由被告住所地或合同履行地的法院管辖。

二、实际操作中的考量

虽然法律上并未对起诉金额设置下限，但在实际操作中，除了法律赋予的权利外，还需综合考虑诉讼成本与效率。以下是具体考量因素：

1. 诉讼成本：包括律师费、诉讼费、时间成本等。对于金额较小的欠款，如仅有几元、几十元或几百元，虽然法律上允许提起诉讼，但考虑到诉讼成本，可能并不划算。
2. 实际效益：即使诉讼成功，如果欠款金额较小，执行起来也可能面临困难。例如，被告可能没有足够的财产可供执行，导致债权人即使胜诉也难以实际收回欠款。
3. 非诉讼解决途径：对于小额欠款，债权人可以先尝试通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷。这些方式通常更加灵活、高效，且成本较低。

三、建议与指导

1. 证据准备：在决定提起诉讼前，务必准备好充分的证据材料，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明借贷关系的存在和欠款事实。这些证据将有助于法院认定案件事实，支持债权人的诉讼请求。
2. 权衡利弊：在决定是否提起诉讼前，债权人应权衡诉讼成本与实际效益。如果欠款金额较小，且通过非诉讼方式有可能解决纠纷，那么可以考虑选择非诉讼途径。如果欠款金额较大，或者非诉讼方式无法解决问题，那么提起诉讼可能是更好的选择。
3. 寻求法律帮助：在提起诉讼前或诉讼过程中，债权人可以寻求我的法律帮助。我可以根据具体情况提供针对性的法律建议和指导，帮助债权人更好地维护自己的合法权益。

示例说明：假设甲借给乙1000元，并约定了还款期限。到期后，乙未还款。甲在准备充分证据的情况下，可以向法院提起诉讼要求乙还款。虽然欠款金额不大，但如果甲认为通过法律途径能够更好地维护自己的权益，且愿意承担相应的诉讼成本，那么提起诉讼是合理的选择。

总之，无论欠款金额多少，债权人均有权向法院提起诉讼。但在实际操作中，需综合考虑诉讼成本与效率，选择最合适的纠纷解决方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。