交通事故责任的划分是一个依法、公正且客观的过程，它主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定。这一划分标准的法律依据相当明确，主要包括以下几部重要的法律法规：

一、《中华人民共和国道路交通安全法》

这是道路交通安全管理的基本法律，其中第七十六条为事故责任和赔偿责任的划分提供了宏观指导。具体来说：

• 机动车之间发生交通事故时，由有过错的一方承担赔偿责任；如果双方都有过错，那么就按照各自过错的比例来分担责任。
• 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，若非机动车驾驶人、行人无过错，则由机动车一方承担赔偿责任；若有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错，那么可以适当减轻机动车一方的赔偿责任；若机动车一方无过错，也需承担不超过百分之十的赔偿责任。特别地，如果交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，那么机动车一方不承担赔偿责任。

二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》

该条例对道路交通安全法的相关规定进行了细化，其中第九十一条明确了事故责任认定的总原则：公安机关交通管理部门应根据交通事故当事人的行为对事故发生所起的作用及过错的严重程度，来确定当事人的责任。同时，第九十二条还规定了特殊情况下的责任认定规则：

• 发生交通事故后逃逸的当事人，需承担全部责任；但如果有证据证明对方当事人也有过错，那么可以减轻责任。
• 故意破坏、伪造现场、毁灭证据的当事人，同样需承担全部责任。

三、《道路交通事故处理程序规定》

该规定进一步详细阐述了交通事故处理的具体程序和责任划分标准。其中第六十条明确指出：

• 因一方当事人的过错导致道路交通事故的，该当事人需承担全部责任。
• 因两方或两方以上当事人的过错导致道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
• 若各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，则各方均无责任。
• 一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

此外，该规定第六十一条还特别强调，发生道路交通事故后逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的当事人，应承担全部责任。即使有证据证明其他当事人也有过错，逃逸者的责任一般也不予减轻，除非同时满足特定条件（如有证据证明逃逸当事人并非唯一过错方，且其他过错方的过错对事故发生有显著影响）。

在实际操作中，公安机关交通管理部门会根据现场勘验、检查、调查情况和相关检验、鉴定结论来制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。该认定书将详细载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任。因此，交通事故责任的划分是一个综合考虑多方面因素且严格依法进行的过程。希望这些信息能帮助您更好地理解交通事故责任划分的法律依据。