还手没打到是否算互殴，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律定义角度

互殴通常指的是双方或多方基于故意，相互进行攻击、伤害对方身体的行为。在判断是否构成互殴时，关键在于双方是否存在相互攻击的故意以及是否实施了攻击行为。如果一方还手但并未实际打到对方，从行为结果上看，没有造成对方身体上的伤害，但这并不意味着就不构成互殴的意图或行为的一部分。关键在于还手这一行为本身是否体现了攻击的故意，以及是否在双方冲突的情境中构成了相互攻击的一部分。

具体情境角度

1. 如果还手行为是在被攻击后的即时反应，且双方处于激烈的冲突中：

   • 即使还手没有打到对方，也可能被视为互殴的一部分。因为此时双方都处于攻击和防御的状态，还手行为体现了攻击的故意，且是在冲突情境中发生的。

2. 如果还手行为是在被攻击后的一段时间后，且没有进一步的攻击行为：

   • 这种情况下，还手没有打到对方可能更倾向于被视为一种防御或反击的意图，但并未实际实施攻击行为。然而，如果这一行为仍然被视为对冲突的延续或挑衅，那么也可能被认定为互殴的一部分，尽管情节可能相对较轻。

3. 如果还手行为明显是为了制止对方的攻击，且没有超出必要的限度：

   • 在这种情况下，即使还手没有打到对方，也可能被视为正当防卫或防卫过当的范畴，而不是互殴。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果还手行为符合正当防卫的构成要件，那么就不应被认定为互殴。

法律后果角度

• 如果构成互殴：双方可能都需要承担相应的法律责任，包括行政处罚（如拘留、罚款）或民事责任（如赔偿损失）。具体责任的大小取决于冲突的严重程度、双方的过错程度以及造成的后果等因素。
• 如果不构成互殴，而是正当防卫：则防卫人不需要承担法律责任。但如果防卫行为明显超出必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

建议

• 在面对冲突时，尽量保持冷静和理智，避免采取攻击或挑衅的行为。
• 如果遭受攻击或面临不法侵害，应优先考虑通过合法途径维护自己的权益，如报警、寻求法律援助等。
• 如果已经发生了冲突或互殴行为，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。

如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。