结论：物业将消防门作为非机动车门使用，这一行为是否合法需分情况讨论，关键在于该门是否确实为消防门以及物业的行为是否符合消防安全规定。

1. 若该门确为消防门：

   • 消防安全规定：根据《中华人民共和国消防法》的相关规定，消防门作为重要的消防设施，必须保持畅通无阻，以确保在紧急情况下能够正常使用，如火灾时用于疏散人员或作为消防通道。
   • 物业行为分析：如果物业将消防门作为非机动车门使用，且这种使用方式没有妨碍消防门的正常功能，比如没有设置障碍物、没有锁死导致无法在紧急情况下打开等，且该门的设计和位置确实适合作为非机动车门使用（这通常需要经过相关部门的审批和规划），那么物业的行为可能在一定程度上是可接受的，但需确保不影响消防安全。然而，通常情况下，消防门不应被用作日常通行门，尤其是非机动车门，因为这可能增加消防门损坏的风险，进而影响其消防功能。
   • 建议：即使物业认为该门可以作为非机动车门使用，也应确保有明确的标识说明其在紧急情况下的用途，并定期进行维护和检查，确保其消防功能不受影响。同时，最好能获得相关消防部门的批准或备案。

2. 若该门并非消防门：

   • 物业行为性质：如果物业错误地将非消防门当作消防门，并据此进行限制或改变其用途（如作为非机动车门），则这种行为可能缺乏法律依据，甚至可能构成对业主权益的侵犯。
   • 业主权益：业主对物业内的公共区域和设施享有使用权，除非这些区域和设施有特定的用途限制（如消防通道、设备间等）。如果物业未经业主同意或未经相关部门批准，擅自改变公共区域或设施的用途，业主有权提出异议并要求物业恢复原状。
   • 建议：业主应首先与物业进行沟通，要求物业提供该门为消防门的相关证明。如果物业无法提供有效证明，业主可以向房地产管理部门、消防部门等投诉物业的不合理行为，并要求物业停止侵权行为并恢复原状。

综合建议：

• 确认门的性质：业主应要求物业提供该门为消防门的相关证明，如规划图纸、验收文件等。
• 沟通协商：与物业进行友好沟通，表达诉求和疑虑，探讨既保障消防安全又不影响正常使用的解决方案。
• 投诉与维权：如果沟通无果，业主可以向相关部门投诉物业的不合理行为，并考虑通过法律途径维护自身权益。

在整个过程中，业主应保持冷静理性，确保行为合法合规，避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。