民主测评授予他人是否构成侵权，需根据具体情况判断，一般而言，单纯的民主测评行为本身不直接构成侵权，但若测评过程中存在侮辱、诽谤等行为，则可能构成对他人人格权的侵害。以下从不同角度进行分析：

1. 民主测评的合法性与正当性：

   • 民主测评作为一种评价机制，通常用于组织内部对成员的表现、能力等进行评估。在合法、正当、公正的前提下进行的民主测评，是组织管理的一种手段，不构成侵权。
   • 测评过程应遵循公平、公正、公开的原则，确保每位参与者的权利得到尊重，测评结果应客观、真实地反映被测评者的实际情况。

2. 测评过程中可能构成的侵权行为：

   • 侮辱行为：若在测评过程中，测评者使用侮辱性语言或行为对被测评者进行贬低、嘲讽，损害其名誉，则可能构成对被测评者名誉权的侵害。
   • 诽谤行为：测评者故意捏造事实，散布虚假信息，损害被测评者的名誉，同样构成对名誉权的侵害。
   • 侵犯隐私权：若测评过程中涉及被测评者的个人隐私信息，且未经其同意擅自公开或传播，则可能构成对隐私权的侵害。

3. 侵权行为的法律后果：

   • 若测评过程中的行为构成侵权，被侵权者有权要求侵权者停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并可能要求赔偿损失。
   • 在严重情况下，如侮辱、诽谤行为导致被侵权者精神受到严重损害，还可能涉及刑事责任的追究。

4. 建议与预防措施：

   • 完善测评制度：组织应建立完善的民主测评制度，明确测评标准、程序和要求，确保测评过程的合法性和正当性。
   • 加强培训与教育：对参与测评的人员进行培训和教育，提高其法律意识和道德水平，避免在测评过程中出现侵权行为。
   • 建立监督机制：设立监督机制，对测评过程进行监督和检查，及时发现并纠正可能存在的侵权行为。
   • 及时处理侵权纠纷：一旦发生侵权纠纷，组织应及时介入处理，保护被侵权者的合法权益，同时对侵权者进行相应的处理和教育。

总结来说，民主测评授予他人本身不直接构成侵权，但测评过程中若存在侮辱、诽谤等行为，则可能构成对他人人格权的侵害。因此，在进行民主测评时，应确保测评过程的合法性和正当性，避免侵权行为的发生。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。