结论：原配起诉被告赠予合同纠纷并要求八万精神赔偿，法院是否支持需视具体情况而定，主要取决于赠予合同的效力以及精神损害赔偿的法定条件是否满足。以下从这两个方面进行详细分析：
一、赠予合同的效力
合法有效的赠予合同：
- 如果赠予合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该赠予合同是合法有效的。
- 在这种情况下，如果赠予的财产属于被告的个人财产，被告有权进行赠予，原配可能难以主张撤销赠予合同或要求返还财产。
- 但如果赠予的财产属于夫妻共同财产，且未经原配同意，那么原配可能有权主张赠予合同无效或部分无效，并要求返还财产。
无效或可撤销的赠予合同：
- 如果赠予合同存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，或者违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，那么该赠予合同可能是无效或可撤销的。
- 在这种情况下，原配可以主张撤销赠予合同，并要求返还财产。
二、精神损害赔偿的法定条件
精神损害赔偿的适用范围：
- 根据《民法典》的相关规定，精神损害赔偿主要适用于因人身权益受到侵害而遭受严重精神损害的情形。
- 在合同纠纷中，精神损害赔偿通常不是主要的救济方式，除非合同纠纷涉及人身权益的侵害，如因违约行为导致人格权受损等。
精神损害赔偿的认定标准：
- 法院在认定精神损害赔偿时，会综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素。
- 在原配起诉被告赠予合同纠纷的案件中，如果原配能够证明被告的行为对其造成了严重的精神损害，且该损害与赠予合同存在直接的因果关系，那么法院可能会考虑支持精神损害赔偿的请求。
八万精神赔偿的合理性：
- 关于八万精神赔偿的合理性，需要法院根据具体案情进行裁量。
- 法院会考虑原配所遭受的精神损害程度、被告的过错程度、当地的经济水平等因素，来综合判断八万精神赔偿是否合理。
三、综合分析
- 如果赠予合同无效或可撤销，且原配能够证明被告的行为对其造成了严重的精神损害：那么法院可能会支持原配要求返还财产并赔偿精神损害的请求，但具体赔偿数额需由法院根据案情裁量，八万精神赔偿是否合理需视具体情况而定。
- 如果赠予合同合法有效，且原配无法证明被告的行为对其造成了严重的精神损害：那么法院可能不会支持原配要求赔偿精神损害的请求。
建议：原配在起诉前应充分收集证据，证明赠予合同的无效或可撤销性，以及被告行为对其造成的精神损害。同时，建议咨询专业律师，以便更准确地评估案情和制定诉讼策略。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。