结论概述：在公司法人没有股份且不参与公司经营的情况下，公司出现事故时，股东和法人的责任认定需根据具体情况来分析。一般来说，法人可能因职务行为承担相应责任，而股东则主要在其出资范围内承担责任。但若法人或股东存在过错或违法行为，则可能需承担更重的法律责任。
一、法人的责任认定
职务行为责任：
- 法人作为公司的代表，其职务行为通常视为公司行为。若公司出现事故，且该事故与法人的职务行为有关，法人可能需代表公司承担相应的法律责任。但这种责任本质上是公司的责任，法人个人一般不直接承担经济赔偿责任，除非其存在过错或违法行为。
过错或违法行为责任：
- 如果法人在执行职务过程中存在过错或违法行为，导致公司事故发生，法人可能需根据其过错程度或违法行为性质，承担相应的个人责任。例如，因法人疏忽大意导致公司财产损失，法人可能需承担部分或全部赔偿责任。
- 在某些特殊情况下，如法人利用职务之便进行违法活动，导致公司事故，法人可能需承担刑事责任。
二、股东的责任认定
出资责任：
- 股东的主要责任是在其出资范围内对公司承担责任。即股东需按照其认缴的出资额，按时足额缴纳出资，并确保出资的真实性和合法性。若公司出现事故，且该事故与股东的出资有关（如出资不足导致公司资金链断裂），股东可能需在其未出资或出资不足的范围内承担责任。
过错或违法行为责任：
- 与法人类似，如果股东在公司经营过程中存在过错或违法行为，导致公司事故发生，股东也可能需承担相应的个人责任。例如，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，可能需对公司债务承担连带责任。
三、特殊情况下的责任认定
法人与股东身份重合：
- 在某些情况下，法人可能同时也是公司的股东。此时，若公司出现事故，该法人/股东的责任认定需综合考虑其双重身份。一般来说，其作为法人的职务行为责任与作为股东的出资责任是分开的，但若其存在过错或违法行为，则可能需同时承担法人责任和股东责任。
公司治理结构缺陷：
- 如果公司治理结构存在缺陷，如董事会、监事会等决策机构形同虚设，导致公司事故频发，此时法人和股东的责任认定可能更为复杂。在这种情况下，可能需要深入分析公司治理结构缺陷的具体原因和后果，以确定法人和股东的责任范围。
四、法律建议
完善公司治理结构：
- 为避免公司事故发生时法人和股东的责任纠纷，建议公司完善治理结构，明确各治理主体的职责和权限，确保公司决策的科学性和合法性。
加强风险管理和内部控制：
- 公司应加强风险管理和内部控制，建立健全的风险预警和应对机制，及时发现和纠正潜在的风险和问题，降低公司事故发生的概率。
咨询专业律师：
- 在涉及复杂的法律责任认定问题时，建议公司及时咨询专业律师，以便获得准确的法律意见和有效的法律支持。当然，这里你可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出专业的法律建议。
综上所述，公司法人没有股份且不参与公司经营时，公司出现事故的责任认定需根据具体情况来分析。法人和股东的责任范围可能因其职务行为、出资情况、过错或违法行为等因素而有所不同。因此，在处理此类问题时，建议公司充分考虑各种因素，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。