解除留置和撤销在监察工作中是两个不同的概念，它们各自具有独特的含义和适用场景。下面我将为您详细解释这两个概念的区别：
解除留置：
留置是监察机关在调查严重职务违法和职务犯罪时，对被调查人采取的一种限制人身自由的措施。当监察机关已经掌握被调查人部分违法犯罪事实及证据，但仍有重要问题需要进一步调查，且被调查人存在可能逃跑、自杀、串供或者伪造、销毁、转移、隐匿证据等妨碍调查行为时，经依法审批，可以将其留置在特定场所。
解除留置则是指，在留置期限届满或者留置条件不再满足时，监察机关依法解除对被调查人的留置措施，恢复其人身自由。这通常发生在监察机关已经完成调查，或者发现留置条件不再成立（如证据不足、被调查人配合调查等）的情况下。解除留置后，被调查人不再受到留置的限制，可以自由行动。
撤销：
撤销则是指监察机关在调查过程中，发现没有证据证明或者现有证据不足以证明被调查人存在违法犯罪行为时，依法终止调查并作出撤销案件的决定。撤销案件是对调查活动的一种合理而有效的终结，它体现了程序法治的理念、实事求是的态度和公正执法的鲜明导向。
撤销案件通常发生在以下情况：一是没有证据证明被调查人存在违法犯罪行为，如检举失实、完全查否等情形；二是现有证据不足以证明被调查人存在违法犯罪行为，即综合全案证据，对所认定事实达不到“事实清楚、证据确凿”的证明标准。撤销案件后，监察机关将不再对被调查人进行调查，并会依法处理涉案财物，恢复被调查人的名誉、身份和其他待遇。
主要区别：
性质不同：解除留置是恢复被调查人的人身自由，而撤销则是终止对被调查人的调查活动。
适用条件不同：解除留置通常发生在留置期限届满或留置条件不再满足时；而撤销则发生在没有证据证明或现有证据不足以证明被调查人存在违法犯罪行为时。
法律后果不同：解除留置后，被调查人恢复人身自由，但可能仍面临其他法律后果（如被起诉、被处罚等）；而撤销案件后，被调查人将不再受到调查活动的限制，且通常不会面临进一步的法律后果（除非有其他违法行为被发现）。
综上所述，解除留置和撤销在监察工作中是两个不同的概念，它们各自具有独特的含义和适用场景。希望这个解释能帮助您更好地理解这两个概念的区别。