在行人穿深色衣服于无路灯路段行走的情况下，事故责任的划分并非仅由这一因素决定，而是需要综合考虑多方面因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 行人的责任：

   • 穿着与可见性：行人穿深色衣服在无路灯路段行走，确实可能降低其被车辆驾驶员注意到的可能性，从而增加事故风险。然而，这并不意味着行人必然承担事故责任。行人的穿着选择，除非极端到构成故意或重大过失（如完全无法被看见的极端情况），一般不单独作为责任划分的决定性因素。
   • 行走规范：行人应遵守交通规则，如走人行道、过街走斑马线等。若行人未遵守这些规则，如随意横穿马路，则可能承担部分或全部责任。

2. 驾驶员的责任：

   • 注意义务：驾驶员在驾驶过程中有高度的注意义务，特别是在无路灯或视线不佳的路段，应减速慢行，注意观察路况和行人动态。若驾驶员未尽到这一义务，导致事故发生，则可能承担主要或全部责任。
   • 驾驶行为：驾驶员的驾驶行为，如超速、酒驾、疲劳驾驶等，也是事故责任划分的重要考虑因素。若驾驶员存在这些违法行为，且这些行为与事故发生有直接因果关系，则驾驶员应承担相应责任。

3. 环境因素：

   • 路段照明：无路灯路段本身增加了事故风险，但这并不直接决定责任划分。然而，若路段照明不足且存在其他安全隐患（如路面坑洼、障碍物等），且这些因素与事故发生有关，则可能作为责任划分的参考因素。
   • 天气条件：恶劣天气（如雨、雪、雾等）也可能影响事故责任划分。若天气条件恶劣且驾驶员未采取相应措施（如减速、开启雾灯等），则可能加重驾驶员的责任。

4. 责任划分的综合考量：

   • 在实际事故责任划分中，交警部门会综合考虑上述所有因素，以及事故现场的具体情况（如车辆碰撞位置、行人受伤情况等），来判定各方责任。
   • 若行人存在过错（如未走人行道、随意横穿马路等），且这些过错与事故发生有直接因果关系，则行人可能承担部分责任。但若驾驶员也存在过错（如超速、未注意观察等），则责任划分会更为复杂，可能需要根据双方过错程度来分配责任。

建议：

• 对于行人而言，在无路灯或视线不佳的路段行走时，应尽量穿着反光或明亮颜色的衣物，以提高被车辆驾驶员注意到的可能性。同时，应遵守交通规则，走人行道或过街设施，确保自身安全。
• 对于驾驶员而言，在驾驶过程中应始终保持高度警惕，特别是在无路灯或视线不佳的路段，应减速慢行，注意观察路况和行人动态。若发生事故，应立即停车并报警，配合交警部门进行事故调查和处理。

若您或他人在此类事故中涉及责任划分问题，且对具体责任划分有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。