是否“救”需结合具体情况判断，但需明确“救”的行为可能涉及法律与道德层面的双重考量，以下分情况说明：

1. 若“救”指协助处理行政处罚相关事宜
   嫖娼属于违反《治安管理处罚法》的违法行为，通常面临10-15日拘留及5000元以下罚款（情节较轻可处5日以下拘留或500元以下罚款）。若配偶希望协助对方接受处罚、减少负面影响（如避免单位知晓、减轻社会评价损害等），可陪同其主动配合公安机关调查，如实陈述事实。需注意：试图通过行贿、伪造证据、干扰证人等方式逃避处罚，可能构成妨害公务罪或行贿罪，反而加重法律责任。

2. 若“救”指通过法律手段减轻处罚
   根据《治安管理处罚法》第19条，若存在“情节特别轻微”“主动消除或减轻违法后果并取得谅解”“受他人胁迫或诱骗”等情形，可减轻或不予处罚。若配偶确有从轻情节（如首次违法、未实际发生性交易、主动投案等），可委托律师向公安机关提交书面陈述意见，争取从宽处理。但需明确：嫖娼行为本身不因婚姻关系而免责，法律上不存在“配偶谅解即可免罚”的规定。

3. 若“救”指维护婚姻关系或家庭利益
   从道德层面，嫖娼严重违背夫妻忠诚义务，可能成为离婚诉讼中认定“重大过错”的依据（《民法典》第1091条），导致无过错方主张离婚损害赔偿。若配偶希望修复关系，可要求对方签署《忠诚协议》或《婚内财产协议》，明确违约责任；若决定离婚，可提前收集转账记录、聊天记录、证人证言等证据，以保障自身财产权益。需注意：忠诚协议的效力存在争议，需结合具体条款设计（如避免限制人身自由、涉及“净身出户”等可能被认定无效的内容）。

建议行动步骤：

1. 优先确认对方是否已被行政处罚（可通过公安机关查询），避免因信息不对称导致决策失误；
   
2. 若考虑从轻处理，尽快委托律师介入，在公安机关作出处罚决定前提交陈述意见；
   
3. 若涉及婚姻关系，根据自身诉求（修复或离婚）决定是否签订协议或收集证据；
   
4. 无论选择何种方式，均需明确：法律上的“救”是有限度的，道德层面的伤害需通过沟通或法律途径（如离婚）解决。
   

核心原则：法律行为需以合法为前提，道德评价需以自身底线为准，任何决策均需综合法律后果、家庭利益及个人情感综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。