结论：公务员虚构装修合同以信用贷款用于打新股的行为，确实违法，可能涉及多个法律层面的责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 虚构合同与贷款欺诈：

   • 法律背景：虚构装修合同以获取信用贷款，本质上属于贷款欺诈行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，构成贷款诈骗罪。
   • 法律后果：若该行为被认定为贷款诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。同时，公务员作为国家公职人员，其违法行为还可能受到更严厉的纪律处分，如开除公职等。

2. 信用贷款用途违规：

   • 法律背景：信用贷款通常有明确的用途限制，如装修、消费等。将信用贷款用于打新股，即用于股票投资，违反了贷款合同中关于贷款用途的约定。
   • 法律后果：银行或其他金融机构有权要求借款人提前偿还贷款，并可能收取违约金或罚息。此外，这种行为还可能影响借款人的个人信用记录，对未来贷款申请造成不利影响。

3. 公务员身份与纪律处分：

   • 法律背景：公务员作为国家公职人员，必须遵守国家法律法规和职业道德规范。虚构合同、贷款欺诈以及违规使用贷款等行为，均违反了公务员的职业道德和纪律要求。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国公务员法》的相关规定，公务员有违法违纪行为的，将视情节轻重给予相应的纪律处分，包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。对于涉及犯罪的公务员，还将依法追究刑事责任。

4. 打新股行为的合法性：

   • 法律背景：打新股本身是一种合法的投资行为，但前提是使用合法资金进行。若使用虚构合同获得的贷款进行打新股，则该行为因资金来源不合法而变得非法。
   • 法律后果：除了上述贷款欺诈和违规使用贷款的法律后果外，若因打新股行为导致贷款无法偿还，还可能引发民事纠纷，如银行提起诉讼要求偿还贷款等。

建议：

• 对于公务员而言，应严格遵守国家法律法规和职业道德规范，不得虚构合同或进行其他欺诈行为以获取贷款。
• 若已有此类行为，应立即停止并主动向相关部门说明情况，争取从轻处理。
• 对于未来贷款申请和使用，应严格按照贷款合同约定的用途进行使用，避免违规行为带来的法律风险和信用损失。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。