结论前置：十年的借条，即便没写出借人也没写款项用途，只要满足其他法定条件，仍然具有法律效力。不过，借条内容的不完整可能会在后续维权过程中带来一些挑战。

详细分析如下：

1. 借条的法律效力基础： 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一个有效的民事法律行为需满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律法规和公序良俗等条件。在借款合同中，虽然借款用途和出借人信息是重要内容，但并非借条具有法律效力的唯一决定因素。只要借条中包含了双方身份信息（尽管出借人信息缺失，但借款人信息通常存在，且可通过其他证据补全）、借款金额、借款日期等核心要素，并且双方意思表示真实，不违反法律行政法规的强制性规定且不违背公序良俗，该借条即具有法律效力。

2. 出借人信息缺失的影响： 出借人信息缺失可能会在后续维权过程中带来一些困难。例如，在提起诉讼时，需要明确被告的身份信息。如果借条上没有写出借人，可能需要通过其他证据（如转账记录、聊天记录等）来证明出借人的身份。不过，这并不意味着借条本身无效，只是在实际操作中可能需要更多的证据来支持出借人的主张。

3. 款项用途缺失的影响： 款项用途虽然不是借条的强制性要求，但在某些情况下对判断借款的合法性和合理性具有重要作用。如果借款人将所借款项用于非法活动，出借人可能会因此面临法律风险。此外，在发生借款纠纷时，法院可能会考虑借款用途作为判断借款关系是否成立、借款是否合理以及借款人是否有义务偿还借款的重要因素之一。然而，即便借条上没有写明款项用途，也不影响借条本身的法律效力。

4. 十年借条的特殊性： 借条的诉讼时效通常为三年，但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。不过，如果在这十年期间，出借人曾经向借款人主张过权利（如通过电话、短信、邮件等方式催款），或者借款人曾经承诺还款，那么诉讼时效可能会中断并重新计算。因此，即便借条已经存在十年，也不意味着出借人已经丧失了维权的机会。

法律建议：

• 完善借条内容：在未来的借贷活动中，建议尽量完善借条内容，包括明确出借人、借款人、借款金额、借款日期、还款日期、利息（如有）以及借款用途等核心要素。这有助于减少后续维权过程中的困难和风险。
• 保留相关证据：除了借条本身外，还应保留与借款相关的其他证据，如转账记录、聊天记录、录音录像等。这些证据可以在后续维权过程中起到重要的辅助作用。
• 及时主张权利：如果借款人未能按时还款，出借人应及时向借款人主张权利，并保留好相关证据。这有助于防止诉讼时效的过期，并增加维权成功的可能性。

可能法律后果：

• 如果借条内容不完整或存在争议，可能会导致出借人在维权过程中面临更多的困难和挑战。例如，可能需要通过更多的证据来证明出借人的身份或借款用途的合法性。
• 如果借款人将所借款项用于非法活动，出借人可能会因此面临法律风险，如被认定为共同犯罪或承担连带责任等。因此，在出借前应对借款人的信用状况和借款用途进行充分的了解和评估。

总之，十年的借条即便没写出借人也没写款项用途，仍然具有法律效力。但为了确保自身权益得到更好的保护，建议在未来的借贷活动中尽量完善借条内容，并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。