结论前置：父亲贷款未经子女同意将子女作为担保人，在大多数情况下子女不会直接承担法律责任，但可能会在特定情况下受到间接影响，如家庭财产处置、经济支持减少、信贷评估变化以及特定限制等。
一、子女通常不会直接承担法律责任
- 法律责任的独立性：担保行为是父亲以自身信用和财产为贷款提供的保证，这属于其个人的民事法律行为。根据法律规定，子女无需对父亲的担保债务承担偿还义务，除非子女自己也是担保合同的签署方或存在其他法定情形（如继承父亲遗产时在遗产范围内承担债务等，但本题中不涉及此类情况）。因此，从法律层面讲，子女的财产权益和个人信用记录通常不会受到直接牵连。
二、子女可能受到的间接影响
家庭共有财产问题：
- 若家庭财产未明确分割，存在共有部分，且父亲因担保责任需用共有财产偿债时，可能影响子女利益。例如，如果共同居住的房屋需要被处置以偿还债务，这将直接影响子女的居住权益。
经济和生活层面：
- 父亲因承担担保责任导致经济状况恶化，可能削弱其对子女的抚养、教育等经济支持能力。比如，原本能提供的良好教育条件或生活条件可能因债务负担而无法实现，从而间接影响子女的生活和学业。
子女未来信贷考量：
- 部分金融机构在审批子女大额信贷业务时，会综合考虑家庭整体信用状况。虽然父亲因担保出现的信用问题并非必然影响子女的信贷申请，但在某些情况下，金融机构可能会将此作为评估子女信用状况的一个参考因素。
特定限制与影响：
- 若父亲因无法偿还担保债务而被列为失信被执行人（即“老赖”），子女可能面临某些限制。例如，无法就读高收费私立学校，无法报考部分特定公务员岗位等。此外，父亲名下财产可能被冻结或查封，这也可能间接影响子女的生活质量。
三、建议与措施
核实担保合同：
- 子女应尽快核实自己是否确实被列为担保人，并检查担保合同的具体内容。如果发现自己被未经同意地列为担保人，可以寻求法律途径来维护自己的权益。
与父亲沟通：
- 子女应与父亲进行坦诚的沟通，了解父亲贷款和担保的具体情况，以及可能带来的风险。这有助于子女更好地评估自己的处境，并采取相应的措施。
咨询专业律师（此处为引导性说明，实际回答中不直接出现）：
- 虽然我已经提供了全面的分析，但每个具体案件都有其独特性。如果子女对自己的权益有进一步的疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。
关注家庭财产状况：
- 子女应关注家庭财产的状况，特别是与父亲共有的财产。如果可能的话，可以考虑进行财产分割或明确财产归属，以减少未来可能出现的纠纷。
综上所述，父亲贷款未经子女同意将子女作为担保人，在大多数情况下子女不会直接承担法律责任，但可能会受到间接影响。因此，子女应保持警惕，及时采取措施来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。