主犯和从犯逃税的判刑需根据具体情节，结合逃税数额、比例、认罪态度、补缴税款及行政处罚情况综合判定，但可明确的是主犯量刑会显著重于从犯。具体分析如下：

一、逃税罪的法定量刑标准（核心法律依据）

根据《刑法》第二百零一条，逃税罪的判刑需满足两个条件：

1. 数额标准：逃税数额较大（10万元以上）且占应纳税额10%以上；或逃税数额巨大（50万元以上）且占应纳税额30%以上。
2. 程序条件：经税务机关依法下达追缴通知后，不补缴应纳税款、不缴纳滞纳金或不接受行政处罚。

本案中：主犯逃税1亿元、从犯逃税500万元，均远超“数额巨大”标准（50万元），若同时满足比例条件（需结合具体应纳税额计算），则均构成逃税罪，但量刑差异显著。

二、主犯与从犯的量刑差异（核心区分点）

1. 主犯量刑：

   • 基础刑：逃税数额巨大且占应纳税额30%以上的，处3-7年有期徒刑，并处罚金。
   • 本案主犯：逃税1亿元属于“数额特别巨大”（司法实践中可能突破法定刑上限），若存在多次逃税、造成国家税款重大损失等情节，可能面临7年以上有期徒刑甚至无期徒刑（需结合具体情节，如是否涉及虚开发票等关联犯罪）。

2. 从犯量刑：

   • 法定从宽：根据《刑法》第二十七条，从犯应当从轻、减轻处罚或免除处罚。
   • 本案从犯：逃税500万元虽属“数额巨大”，但若从犯作用较小（如仅协助提供虚假材料、未参与核心决策），可能被认定为“情节较轻”，在3年以下有期徒刑或拘役幅度内量刑，并处罚金；若存在自首、立功、全额补缴税款等情节，甚至可能适用缓刑或免予刑事处罚。

三、关键量刑情节（直接影响刑期）

1. 补缴税款与行政处罚：

   • 若在税务机关下达追缴通知后，主从犯均补缴应纳税款、缴纳滞纳金并接受行政处罚，可不予追究刑事责任（但需注意：五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或被税务机关给予二次以上行政处罚的除外）。
   • 本案中：若主从犯未补缴税款，则量刑时从重处罚；若部分补缴，可作为从轻情节。

2. 认罪态度与悔罪表现：

   • 自首、立功、认罪认罚、积极退赃等情节可显著减轻量刑。例如，从犯若主动投案并如实供述，可能被减轻处罚至3年以下有期徒刑并适用缓刑。

3. 共同犯罪中的地位与作用：

   • 主犯通常被认定为逃税行为的组织者、指挥者或主要实施者；从犯可能是协助者或次要参与者。法院会根据具体分工（如是否掌握财务、是否直接操作逃税手段）区分责任大小。

四、实务建议

1. 对主犯：

   • 立即委托律师介入，争取认定“从犯”或“胁从犯”（若存在被胁迫情节），降低量刑幅度；
   • 积极补缴税款、缴纳滞纳金，争取适用“不予追究刑事责任”条款（若符合条件）；
   • 收集证据证明逃税行为未造成国家税款重大损失（如税款最终未流失），争取从轻处罚。

2. 对从犯：

   • 重点强调自身在共同犯罪中的次要作用，争取认定为“从犯”并适用减轻处罚；
   • 主动投案、如实供述，争取自首情节；
   • 积极退赃、赔偿损失，争取缓刑或免予刑事处罚。

最后提醒：逃税罪的判刑需结合具体证据和情节，建议主从犯家属尽快委托专业律师分析案卷材料，制定辩护策略。若有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。