结论：车后备箱门被撞后能否要求保险公司换新，需结合保险条款、车辆受损程度、维修成本及保险公司定损结果综合判断，具体分以下情况说明：

1. 若保险条款明确约定“更换标准”

需查看您购买的车损险或指定专修厂险条款中是否对“更换零部件”有明确标准（如“无法修复”“存在安全隐患”“维修成本超过更换价值”等）。若符合条款约定，您有权要求保险公司更换新件。

• 操作建议：立即联系保险公司定损，要求定损员出具书面定损报告，明确是否达到更换标准。若保险公司拒绝，可要求其提供条款依据并协商。

2. 若车辆受损严重，维修无法恢复原状

根据《保险法》第五十五条，保险金额不得超过保险价值。若后备箱门因撞击导致结构变形、金属疲劳或影响安全性能（如无法正常开合、密封性丧失），即使保险公司主张维修，您也可通过第三方鉴定机构出具报告，证明维修无法达到安全标准，从而主张更换。

• 操作建议：保留现场照片、维修厂诊断证明，必要时委托专业机构鉴定，作为索赔依据。

3. 若维修成本接近或超过更换价值

保险公司可能从经济性角度主张维修（如更换门需5000元，维修仅需3000元）。但若维修后车辆残值降低（如二手市场估值下降），您可主张“损失补偿原则”，要求保险公司按更换成本赔付，或协商补偿残值损失。

• 操作建议：提供维修厂报价单、二手车市场估值对比，证明维修不经济性。

4. 保险公司拒绝更换的常见理由及应对

• 理由1：条款未明确更换标准。
  应对：结合《民法典》第五百一十条（合同补充解释），主张按行业惯例或车辆实际使用需求判断。
  
• 理由2：认为维修可恢复功能。
  应对：要求保险公司提供维修后安全性能检测报告，若无法提供，可质疑其合理性。
  
• 理由3：以“降低赔付成本”为由拖延。
  应对：向当地银保监会投诉（12378），或通过诉讼主张权利（需准备充分证据）。

5. 特殊情况：车辆为新车或高端车型

若车辆购买不足1年或为豪华品牌，后备箱门更换可能涉及原厂配件供应、喷漆匹配度等问题，维修可能影响车辆整体品质。此时可强调“恢复原状”的合理性，要求更换。

• 操作建议：提供购车发票、4S店更换建议书，强化索赔依据。

总结：能否更换新件需以事实和条款为依据，建议优先与保险公司协商并留存证据；若协商无果，可通过投诉或诉讼解决。如有进一步细节（如保险类型、受损程度），可随时向我咨询，我会结合具体情形为您分析。