一般情况下，不能直接将债务人或被起诉人的亲属列为共同被告一同起诉，但在特定情形下可以起诉相关亲属。以下分情况详细说明：

一般情况下不能随意起诉亲属

在普通的民事纠纷，比如借款纠纷、合同纠纷等中，合同具有相对性。这意味着合同的权利义务主要约束签订合同的双方当事人。例如，甲和乙签订了一份借款合同，甲是出借人，乙是借款人。如果乙到期没有还款，甲只能起诉乙，而不能直接将乙的亲属，如乙的父母、配偶等列为共同被告。因为乙的亲属并不是借款合同的当事人，没有在合同上签字，也没有参与合同的履行等行为，不承担基于该借款合同产生的还款义务。

特定情形下可以起诉相关亲属

1. 夫妻共同债务情形
   • 如果债务发生在夫妻关系存续期间，并且该债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，那么这笔债务属于夫妻共同债务。在这种情况下，债权人可以起诉夫妻双方。例如，乙和丙是夫妻，乙向甲借款用于购买夫妻共同居住的房屋，那么甲既可以起诉乙，也可以将丙列为共同被告，要求丙和乙共同承担还款责任。
   • 判断是否为夫妻共同债务，需要债权人提供相应的证据，如借款时夫妻双方都在借款合同上签字，或者能够证明借款用于了家庭共同生活等。
2. 继承遗产情形
   • 当被起诉人死亡后，如果其亲属继承了被起诉人的遗产，那么债权人可以在继承遗产的范围内起诉继承人。例如，乙欠甲借款未还，乙死亡后，乙的子女继承了乙的遗产。此时，甲可以起诉乙的子女，要求他们在继承乙遗产的实际价值范围内承担还款责任。
   • 继承人如果放弃继承遗产，那么对被继承人的债务可以不负偿还责任。但如果继承人继承了遗产，就应当在继承遗产的范围内承担相应的债务清偿责任。
3. 代理或表见代理情形
   • 如果亲属以被起诉人的名义实施民事行为，并且有证据表明存在代理关系，比如有授权委托书等，那么在代理权限范围内的行为，相对人可以起诉被代理人（被起诉人），如果代理人存在过错给相对人造成损失，相对人也可以根据具体情况起诉代理人。
   • 表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担。例如，乙长期以甲的名义与丙进行业务往来，丙有理由相信乙有代理权，后来因为业务纠纷，丙可以起诉甲，如果乙存在过错，丙在一定情况下也可以考虑起诉乙。不过这种情况相对复杂，需要结合具体的证据和事实来判断。

如果你有起诉他人以及涉及相关亲属方面的法律问题，欢迎随时向我咨询。