结论：打款记录上写“借款”对证明借贷关系有一定影响，但具体影响程度需结合其他证据综合判断。以下从不同角度进行分析：
打款记录写“借款”的积极影响
- 直接证据作用：如果打款记录上明确标注了“借款”字样，这在一定程度上可以作为证明借贷关系存在的直接证据。它表明了款项的性质和用途，有助于支持你的主张。
- 增强证明力：在借贷纠纷中，除了打款记录外，通常还需要其他证据来佐证借贷关系的存在，如借条、聊天记录等。如果打款记录上写有“借款”，这将与其他证据形成相互印证，增强整个证据链的证明力。
打款记录写“借款”的潜在风险及应对
- 真实性争议：尽管打款记录上写有“借款”，但对方可能会质疑该标注的真实性，认为这是你单方面添加或篡改的。为了避免这种争议，你可以考虑在打款时通过银行转账备注、聊天记录等方式进一步确认款项的性质和用途。
- 关联性争议：对方可能会主张该打款记录与借贷关系无关，而是基于其他原因（如赠与、投资等）进行的转账。为了应对这种争议，你需要收集其他证据来证明借贷关系的存在，如借条、借款合同、聊天记录等。
综合判断与建议
- 综合判断：在判断打款记录上写“借款”对借贷关系证明的影响时，需要综合考虑其他证据的情况。如果其他证据充分且能够相互印证，那么打款记录上的“借款”标注将起到积极的证明作用；如果其他证据不足或存在矛盾，那么打款记录上的标注可能无法单独证明借贷关系的存在。
- 建议：为了确保你的权益得到充分保障，我建议你采取以下措施：
- 完善证据链：除了打款记录外，尽量收集其他能够证明借贷关系存在的证据，如借条、借款合同、聊天记录等。
- 保留原始记录：确保打款记录的原始性和完整性，避免被篡改或伪造。
- 及时咨询：如果你对借贷关系的证明存在疑问或担忧，可以及时向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律建议。
示例说明：假设你借给朋友10万元，并让另一位朋友通过银行转账将款项打给你，转账备注为“借款”。在这种情况下，如果后续发生纠纷，你可以将银行转账记录作为证明借贷关系存在的直接证据之一。同时，如果你还保留了与借款人的聊天记录、借条等其他证据，那么这些证据将共同构成一个完整的证据链，有助于支持你的主张。