结论：甲方是否有权要求乙方取消营业执照，需根据双方合同约定及法律规定综合判断。一般情况下，若合同无明确约定且乙方无违法行为，甲方无权直接要求乙方取消营业执照；若存在合同约定或乙方存在违法行为，甲方可能通过法律途径主张权利。以下从不同角度详细分析：
一、合同约定角度
合同有明确约定：
- 若甲乙双方在合同中明确约定，在特定条件下（如店铺倒闭、经营不善等），乙方需取消营业执照，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么甲方有权依据合同约定要求乙方履行取消营业执照的义务。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”若乙方不履行，甲方可通过法律途径（如诉讼、仲裁）要求乙方承担违约责任。
合同无明确约定：
- 若合同中未明确约定乙方在店铺倒闭后需取消营业执照，那么甲方无权直接要求乙方取消。营业执照的取消（即注销）通常需由经营者自行申请，或因法定事由（如被吊销）由登记机关强制注销。
- 建议：在此情况下，甲方可与乙方协商，要求乙方配合办理营业执照的注销手续，但无法强制要求。
二、法律规定角度
乙方无违法行为：
- 若乙方在经营过程中无违法行为（如无偷税漏税、无违法经营等），且店铺倒闭系正常经营风险导致，那么甲方无权要求乙方取消营业执照。营业执照的注销需由乙方自行决定并申请。
- 法律依据：根据《中华人民共和国市场主体登记管理条例》等相关规定，营业执照的注销需由市场主体（即乙方）自行申请，或因法定事由由登记机关强制注销。
乙方存在违法行为：
- 若乙方在经营过程中存在违法行为（如偷税漏税、违法经营等），导致营业执照被吊销或需强制注销，那么甲方虽无直接要求乙方取消营业执照的权利，但可向相关部门（如税务机关、市场监管部门）举报，由相关部门依法处理。
- 法律后果：若乙方因违法行为导致营业执照被吊销或注销，可能面临罚款、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。
三、实际操作建议
- 审查合同：甲方应首先审查与乙方签订的合同，明确合同中关于营业执照注销的约定。
- 协商沟通：若合同无明确约定，甲方可与乙方协商，要求乙方配合办理营业执照的注销手续。
- 法律途径：若乙方拒绝配合且存在违约行为，甲方可通过法律途径（如诉讼、仲裁）要求乙方承担违约责任；若乙方存在违法行为，甲方可向相关部门举报。
总结：甲方是否有权要求乙方取消营业执照，需根据合同约定及法律规定综合判断。在处理此类问题时，建议甲方先审查合同、与乙方协商沟通，并在必要时寻求法律途径解决。如有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询。