妻子在外租房不让丈夫进去，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需视情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
从婚姻关系角度看：
- 在婚姻关系存续期间，夫妻双方通常享有平等的居住权。然而，这并不意味着一方必须允许另一方进入其租赁的房屋。居住权更多关联于共同居住的房屋，如夫妻共同购买的或租赁的用于家庭居住的房屋。
- 如果妻子在外租房是出于个人原因，如工作、学习或个人空间需求，并且该房屋并非夫妻共同居住的房屋，那么妻子有权决定是否允许丈夫进入。这种情况下，妻子的行为并不违法。
从租赁合同角度看：
- 租赁合同是出租人与承租人之间关于房屋租赁的协议。根据合同的相对性原则，租赁合同通常只约束出租人和承租人，而不涉及第三方（如丈夫）。
- 如果妻子是租赁合同的承租人，她有权决定谁可以进入租赁的房屋。除非租赁合同中有特别约定（如允许家庭成员进入），否则妻子拒绝丈夫进入并不违反租赁合同。
从特殊情况角度看：
- 如果房屋是夫妻共同租赁的：在这种情况下，妻子无权单独拒绝丈夫进入，因为丈夫也是租赁合同的一方，享有平等的居住权。
- 如果妻子的行为侵犯了丈夫的合法权益：例如，如果妻子通过租房的方式故意隔离丈夫，导致丈夫无法履行对子女的抚养义务或无法享受夫妻共同财产等，那么丈夫可以通过法律途径维护自己的权益。
- 如果存在家庭暴力或虐待情况：如果妻子租房是为了逃避丈夫的家庭暴力或虐待，那么她的行为是合法的，并且丈夫可能面临法律责任。在这种情况下，妻子还可以寻求法律援助或保护令来保护自己。
法律建议：
- 如果丈夫认为妻子的行为侵犯了自己的合法权益，或者双方因此产生了纠纷，建议首先通过沟通协商解决。
- 如果沟通无果，可以考虑寻求第三方调解或法律援助。
- 在涉及法律纠纷时，务必保留好相关证据（如租赁合同、沟通记录等），以便在需要时维护自己的权益。
可能法律后果：
- 如果妻子的行为并未侵犯丈夫的合法权益，且双方能够通过沟通协商解决问题，那么通常不会产生严重的法律后果。
- 如果妻子的行为确实侵犯了丈夫的合法权益，或者双方无法通过沟通协商解决问题，那么可能面临法律纠纷和相应的法律责任。
总之，妻子在外租房不让丈夫进去的行为是否违法，需根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。