关于间接性伤害的责任承担问题，需根据具体情境和法律规定来综合判断，无法直接给出固定的责任比例，但可以明确的是，间接性伤害的责任承担取决于伤害行为与损害结果之间的因果关系、行为人的过错程度等因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、因果关系角度
直接因果关系与间接因果关系：
- 直接因果关系：伤害行为直接导致损害结果的发生，如直接击打他人头部导致其受伤。
- 间接因果关系：伤害行为并非直接导致损害结果，而是通过其他中间环节或因素间接引发损害，如因散布谣言导致他人名誉受损，进而引发精神疾病。
责任承担：
- 在直接因果关系中，行为人通常需承担全部或主要责任。
- 在间接因果关系中，行为人的责任可能相对较轻，但具体责任比例需根据伤害行为对损害结果的贡献程度、其他中间环节或因素的影响大小等因素综合判断。
二、过错程度角度
故意与过失：
- 故意：行为人明知自己的行为会导致损害结果，却希望或放任这种结果发生。
- 过失：行为人应当预见自己的行为可能导致损害结果，却因疏忽大意或过于自信而没有预见。
责任承担：
- 故意行为导致的间接性伤害，行为人通常需承担较重的责任，甚至可能构成犯罪。
- 过失行为导致的间接性伤害，行为人需根据过错程度承担相应的民事责任，如赔偿损失等。
三、具体情境角度
网络侵权：
- 如在网络上散布谣言、恶意诽谤他人，导致他人名誉受损、精神受到刺激等间接性伤害，行为人需根据《民法典》中关于名誉权的规定承担民事责任。
- 若情节严重，还可能构成诽谤罪等刑事犯罪。
交通事故中的间接伤害：
- 如因交通事故导致他人受伤，进而引发其他并发症或后遗症等间接性伤害，行为人需根据交通事故责任认定书承担相应的民事责任。
- 若交通事故构成犯罪，行为人还需承担刑事责任。
其他情境：
- 如因环境污染、产品质量问题等导致的间接性伤害，行为人需根据相关法律法规承担相应的责任。
四、法律建议
收集证据：
- 在发生间接性伤害事件后，应尽快收集相关证据，如医疗记录、证人证言、监控录像等，以证明伤害行为与损害结果之间的因果关系以及行为人的过错程度。
咨询律师：
- 由于间接性伤害的责任承担涉及复杂的法律问题和事实认定，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和诉讼策略。
依法维权：
- 在确认行为人需承担责任后，可通过协商、调解、诉讼等方式依法维权，要求行为人承担相应的民事责任或刑事责任。
总结来说，间接性伤害的责任承担需根据具体情境和法律规定来综合判断。在处理此类案件时，应充分考虑因果关系、过错程度等因素，并依法收集证据、咨询律师、维权索赔。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。