电影公司一般不可以直接起诉广电总局赔偿损失，但在特定情况下可能存在例外。以下从不同角度进行分析：

1. 行政行为的合法性审查原则
   广电总局作为行政机关，其行政行为（如电影审查、内容监管等）通常受《行政诉讼法》调整。若电影公司认为广电总局的具体行政行为（如禁止上映、要求删改内容等）违法并造成损失，需先通过行政复议或行政诉讼程序申请撤销或确认该行为违法，而非直接提起民事赔偿诉讼。这是基于行政行为与民事赔偿的法定区分原则——行政机关的职权行为需先经法定程序确认违法后，才可能涉及赔偿问题。

2. 国家赔偿的法定条件
   若广电总局的行政行为被确认违法（如超越职权、违反法定程序等），且该行为与电影公司损失之间存在直接因果关系，电影公司可依据《国家赔偿法》申请行政赔偿。但需注意：

• 赔偿范围：仅限于直接损失（如已投入的制作成本、已支付的发行费用等），不包括预期收益（如票房收入）。
  
• 程序要求：需先向广电总局提出赔偿请求，若被拒绝或未获答复，再向法院提起行政赔偿诉讼。
  
• 举证责任：电影公司需证明行政行为违法、损失实际发生及两者间的因果关系。

1. 民事侵权诉讼的例外情形
   若广电总局的行为超出行政职权范围（如以非行政身份参与电影投资、制作等民事活动），且因故意或重大过失导致电影公司损失，电影公司可依据《民法典》侵权责任编提起民事诉讼。但此类情形极为罕见，需满足：
   

• 行为性质：广电总局的行为属于民事行为（如签订合同、提供担保等），而非行政行为。
  
• 过错要件：广电总局存在故意或重大过失（如违反合同约定、未履行审慎义务等）。
  
• 损失关联性：损失需直接由广电总局的民事行为导致，而非行政监管行为。

法律建议：

• 若电影公司认为广电总局的行政行为违法，建议优先通过行政复议或行政诉讼程序解决合法性问题，再考虑赔偿问题。
  
• 若涉及民事侵权，需收集充分证据证明广电总局的行为性质、过错及损失关联性，并咨询专业律师评估诉讼可行性。
  
• 无论何种情形，均需注意诉讼时效（行政赔偿为2年，民事侵权为3年）及证据保全（如行政决定书、合同、损失凭证等）。

如有进一步疑问或需具体法律分析，可直接向我咨询。