结论前置：一般情况下，法院判决4年后原告不可以重新起诉，但存在特定例外情形。

一般情况：遵循“一事不再理”原则

在民事诉讼中，遵循“一事不再理”原则，这是司法程序稳定性和权威性的重要体现。简单来说，就是对于已经经过法院依法审理并作出生效判决的案件，当事人不能就同一事实和理由再次向法院提起诉讼。

例如，甲和乙因为借款纠纷起诉到法院，法院经过审理后作出了判决，判决乙归还甲借款本金及利息。在这个判决生效后，如果甲又以同样的借款事实和理由再次起诉乙要求还款，法院是不会受理的。这是因为法院已经对这一纠纷进行了实体审理并作出了裁决，再次起诉会浪费司法资源，也可能导致判决的冲突和混乱。所以，在您作为原告的情况下，如果法院已经就您的案件作出了生效判决，4年后一般情况下您不能就同一案件重新起诉。

例外情形：出现新情况或新证据

虽然有“一事不再理”原则，但也存在一些例外情况，允许原告重新起诉。

1. 出现新的事实：如果在法院判决后的4年时间里，出现了新的事实，这些新事实足以改变原来的判决结果，那么原告可以重新起诉。比如，在之前的合同纠纷案件中，法院判决被告无需承担违约责任，因为当时没有证据证明被告存在违约行为。但在判决后的4年里，原告发现了新的证据，能够证明被告在当时确实存在违约行为，并且这个违约行为对合同的履行产生了重大影响，那么原告就可以以这个新事实为依据重新起诉。
2. 原判决被撤销：如果原来的判决因为某些原因被撤销，比如发现了审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，或者原判决适用法律确有错误等，那么案件就回到了未决状态，原告可以重新起诉。例如，上级法院在审查下级法院的判决时，发现下级法院在适用法律上存在错误，裁定撤销原判决，发回重审。在这种情况下，原告就可以按照新的审理程序继续主张自己的权利。

特殊程序案件的特殊规定

如果您的案件属于一些特殊程序案件，比如特别程序、督促程序、公示催告程序等，这些程序有其自身的特点和规定。一般来说，这些程序实行一审终审，判决作出后即生效，且通常不允许原告就同一事项再次起诉。但如果在这些程序的进行过程中或者结束后，出现了符合法律规定的情况，也可能会有不同的处理方式。例如，在公示催告程序中，如果利害关系人因为正当理由未能在除权判决作出前申报权利，在知道或者应当知道判决公告之日起一年内，可以向作出判决的法院起诉。

法律建议：如果您认为自己遇到的情况符合上述例外情形，想要重新起诉，建议您先收集好相关的证据材料，比如新发现的证据、原判决被撤销的相关文书等。然后，您可以进一步向我详细描述案件的具体情况，包括案件的类型、原来的判决结果、您认为可以重新起诉的理由等，我会根据您提供的信息，为您进行更详细的分析和指导。