律师不能参与最后的裁判。在司法程序中，律师和法官扮演着不同的角色，各自承担着不同的职责。以下从几个方面详细解释：

1. 角色定位：

   • 律师：作为当事人的法律代理人，律师的主要职责是代表当事人进行法律辩护，提供法律意见，协助当事人准备证据材料，并在法庭上为当事人争取合法权益。
   • 法官：法官是司法程序中的裁判者，负责审理案件，根据事实和法律作出公正的判决。法官必须保持中立，不偏不倚地对待双方当事人。

2. 职责划分：

   • 律师的职责是围绕当事人的利益展开，通过法律手段为当事人争取最有利的结果。他们可以在法庭上陈述观点、提出证据、进行辩论等，但无权对案件作出最终判决。
   • 法官的职责则是根据法律和事实，对案件进行全面、客观的审理，并作出具有法律效力的判决。法官的判决是最终的，对双方当事人具有约束力。

3. 司法程序：

   • 在司法程序中，律师和法官各自遵循不同的规则和程序。律师需要遵守律师职业道德和执业规范，为当事人提供合法、合规的法律服务。
   • 法官则需要遵循司法程序的规定，确保审判过程的公正、公平和公开。法官在审理案件时，不受任何外部因素的干扰，独立行使审判权。

4. 法律后果：

   • 如果律师试图参与或影响最后的裁判，这将被视为违反法律职业道德和执业规范的行为，可能会受到法律制裁或行业惩戒。
   • 法官如果违反审判独立原则，受到外部因素干扰而作出不公正的判决，也将承担相应的法律责任。

总结来说，律师在司法程序中扮演着重要的角色，但他们不能参与最后的裁判。这是由律师和法官的角色定位、职责划分以及司法程序的规定所决定的。如果您在司法行政或办案流程方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。