关于非法交易三产地（通常指非法交易野生动物及其制品）的刑罚问题，需根据具体情节和法律规定综合判断，无法直接给出固定刑期，但可明确以下法律框架和量刑原则：

1. 法律依据与罪名认定

• 核心罪名：非法交易三产地（如象牙、犀牛角等濒危野生动物制品）主要涉及《刑法》第三百四十一条第一款规定的“危害珍贵、濒危野生动物罪”。
• 构成要件：
  • 行为对象：国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品（如列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录的物种）；
  • 行为方式：非法猎捕、杀害、收购、运输、出售；
  • 主观故意：明知是保护物种仍实施交易。

2. 量刑标准与情节划分

根据《刑法》及司法解释，量刑需结合物种保护级别、数量、价值、主观恶性、社会危害性等因素综合判定，具体分为以下情形：

#### （1）基础量刑（一般情节）

• 处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
  • 适用于交易数量较少、价值较低，或初犯、偶犯等情节较轻的情形。
  • 示例：非法交易1件象牙制品（价值约5万元），无其他严重情节。

#### （2）加重情节（情节严重）

• 处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
  • 交易数量或价值达到“情节严重”标准（如交易2件以上象牙制品，或价值累计超过20万元）；
  • 存在职业化、团伙化交易，或通过互联网、跨境等手段实施；
  • 曾因同类行为受过行政处罚或刑事追究。

#### （3）特别加重情节（情节特别严重）

• 处十年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产：
  • 交易数量或价值达到“情节特别严重”标准（如交易10件以上象牙制品，或价值累计超过100万元）；
  • 导致野生动物种群严重受损，或引发重大生态灾难；
  • 涉及跨国犯罪、黑社会性质组织等。

3. 关键影响因素

• 物种保护级别：交易一级保护物种（如大熊猫、亚洲象）的量刑通常重于二级保护物种（如穿山甲）；
• 数量与价值：以“价值”为核心标准，司法实践中通常参考《野生动物及其制品价值评估方法》计算；
• 主观恶性：是否以牟利为目的、是否明知故犯；
• 社会影响：是否引发公众关注、是否造成国际舆论压力。

4. 法律建议

• 若涉嫌非法交易三产地：
  1. 立即停止交易行为，主动向公安机关投案自首，争取从宽处理；
  2. 保留交易记录、聊天记录等证据，但需注意证据合法性；
  3. 委托专业律师介入，评估物种保护级别、数量价值等关键事实，制定辩护策略。
• 若需预防法律风险：
  1. 避免购买、出售任何来源不明的野生动物制品；
  2. 交易前核实物种是否受保护，可通过国家林业和草原局官网查询；
  3. 谨慎参与跨境交易，尤其涉及东南亚、非洲等地区的野生动物制品。

5. 典型案例参考

• 案例1：某商人非法收购10公斤象牙制品（价值约50万元），被认定为“情节严重”，判处有期徒刑六年，并处罚金20万元；
• 案例2：某团伙通过互联网非法出售犀牛角制品（价值超200万元），主犯被认定为“情节特别严重”，判处有期徒刑十二年，并处没收个人全部财产。

总结：非法交易三产地的刑期需结合物种、数量、价值、情节等因素综合判定，轻则五年以下，重则十年以上。若涉及具体案件，建议直接向我咨询，提供交易细节后进一步分析法律风险。