结论：判被告承担诉讼费，并不直接等同于给付金钱义务的利息。诉讼费与利息是两个不同的法律概念，它们在性质、目的和计算方式上均有所区别。
分析说明：
诉讼费：
- 性质：诉讼费是当事人为进行诉讼活动而向法院交纳的费用，它属于诉讼成本的一部分。
- 目的：诉讼费的收取旨在调节诉讼行为，防止滥用诉讼权利，同时确保法院能够正常开展审判工作。
- 计算与承担：诉讼费的计算通常根据案件的性质、标的额大小等因素确定，并由败诉方承担（但也有部分情况下由双方分担或由原告承担）。诉讼费的承担是法院对诉讼成本的一种分配方式，与案件本身的实体权利义务无直接关联。
给付金钱义务的利息：
- 性质：利息是金钱借贷或债务关系中，因资金占用而产生的收益或补偿。
- 目的：利息的支付旨在补偿债权人因资金被占用而遭受的损失，或作为债务人使用资金的对价。
- 计算与承担：利息的计算通常根据借贷合同或债务关系的约定，以及法律规定（如逾期利率）进行。在债务纠纷中，如果债务人未按时履行给付金钱的义务，债权人通常有权要求债务人支付逾期利息。
特殊情况下的关联：
- 在某些特定类型的案件中，如借款合同纠纷，如果法院判决被告承担还款责任，并同时判决被告支付逾期利息，那么这里的利息就是与给付金钱义务直接相关的。但即便如此，利息与诉讼费仍然是两个独立的法律概念，不能混为一谈。
- 另外，如果被告因未按时履行法院判决的给付金钱义务（包括诉讼费），而需要支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，这也不等同于诉讼费本身变成了利息。迟延履行期间的债务利息或迟延履行金是对被告未按时履行判决义务的一种惩罚性措施，与诉讼费的性质和目的完全不同。
法律建议：
- 在处理合同纠纷时，应明确区分诉讼费与给付金钱义务的利息这两个概念，避免混淆。
- 如果对诉讼费的承担或给付金钱义务的利息计算有疑问，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
进一步思考：
- 在签订合同时，双方可以明确约定诉讼费的承担方式以及逾期付款的利息计算方式，以减少未来可能产生的纠纷。
- 在诉讼过程中，当事人应积极配合法院的工作，按时交纳诉讼费，并履行法院判决的给付金钱义务，以避免不必要的法律后果。