结论：
- 结清证明的法律效力通常已足够，发票并非强制要求，但若平台能提供发票，可作为更完整的还款凭证；
- 若涉及纠纷或特殊需求（如税务、征信异议），发票的补充作用更明显，建议主动索取。
详细分析：
一、结清证明的法律地位
根据《民法典》第六百七十五条，借款人还清贷款后，贷款人应出具结清证明或终止借款合同的凭证。结清证明是法律认可的还款完成依据，其内容通常包含：
- 借款人信息、借款合同编号；
- 还款金额、还款时间；
- 贷款人确认债务已清偿的声明。
作用：结清证明可直接证明还款事实，在征信修复、后续贷款申请或纠纷中作为核心证据。
二、发票的补充价值
发票是财务凭证，但网贷场景中，其必要性需分情况讨论：
非必要情况：
- 若平台已提供结清证明，且无其他争议（如利息计算、费用扣除），发票并非强制要求；
- 多数网贷平台不主动开具发票，因个人借贷利息收入可能涉及税务问题，平台可能通过其他方式（如内部记账）处理。
建议索取发票的情况：
- 税务需求：若借款人需将利息支出用于个税抵扣（如经营贷款利息），需发票作为合法凭证；
- 纠纷预防：若对还款金额有异议（如平台多收费用），发票可辅助核对实际支付金额；
- 征信异议：若结清后征信未更新，发票可作为补充材料提交给征信机构或监管部门。
三、实务建议
- 优先索取结清证明：还款后立即要求平台出具加盖公章的结清证明，并留存电子版和纸质版；
- 主动询问发票：若平台能提供，可同步索取；若拒绝，可记录沟通记录（如聊天记录、邮件）作为备查；
- 保留还款记录：通过银行转账、第三方支付等渠道的还款凭证（如流水、截图）需长期保存，与结清证明形成证据链。
提示：若平台以“不开发票”为由拒绝提供结清证明，或结清证明内容与实际还款不符，可能涉嫌违规，可向当地金融监管部门投诉或通过法律途径解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询。