结论：无证进行报废车回收后车辆被烧毁，一般情况下难以得到赔偿，但具体还需根据实际情况，如回收协议内容、火灾原因等来综合判断。
分析说明：
无证回收的合法性：
- 根据相关法律法规，报废汽车的回收需要取得相应的资质和许可。无证进行报废车回收属于违法行为，这可能导致回收协议本身无效或可撤销。
- 如果回收协议被认定为无效或可撤销，那么基于该协议产生的权利义务关系也将受到影响，包括赔偿请求权。
火灾原因与责任归属：
- 车辆被烧毁的原因对于确定责任归属至关重要。如果火灾是由于回收方的过错（如管理不善、违规操作等）导致的，那么回收方可能需要承担赔偿责任。
- 如果火灾是由于不可抗力（如自然灾害、第三方故意纵火等）或原车主的过错导致的，那么回收方可能不承担赔偿责任。
回收协议的内容：
- 回收协议中可能包含关于车辆毁损、灭失的责任承担条款。如果协议中明确规定了回收方在车辆毁损、灭失时的赔偿责任，那么回收方可能需要按照协议约定进行赔偿。
- 如果协议中没有明确规定或规定不明确，那么需要根据相关法律法规和公平原则来综合判断责任归属。
特殊场景：
- 如果回收方在回收过程中已经支付了相应的费用给原车主，并且双方对车辆毁损、灭失的风险有明确的约定（如约定由原车主承担风险），那么在这种情况下，回收方可能不需要承担赔偿责任。
- 如果回收方在回收后已经对车辆进行了拆解、处理等，并且火灾发生在拆解、处理过程中，那么回收方可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
行动建议：
- 收集证据：如果发生此类纠纷，首先应当收集相关证据，包括回收协议、支付凭证、火灾现场照片、消防部门出具的火灾事故认定书等。
- 协商解决：在收集到足够证据后，可以尝试与对方协商解决纠纷。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。
- 咨询律师：由于此类纠纷涉及法律专业知识和实践经验，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
后续思考依据：
- 在处理此类纠纷时，需要综合考虑法律法规、回收协议内容、火灾原因以及双方过错程度等多个因素。
- 不同地区的法律法规可能存在差异，因此需要根据具体情况进行具体分析。
- 在实际操作中，还需要注意证据的收集和保存，以便在纠纷发生时能够有力地维护自己的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。