结论：网络诽谤的界定需综合考量行为主体、主观过错、行为特征、损害后果及侵权对象的特定性等多个因素。结合新闻背景，孙某政为博取关注、吸引流量，故意在网络账号中以“同性恋身份”为噱头，恶意关联成都，编造剪辑发布虚假视频，其行为已构成网络诽谤，并因情节严重被行政拘留。
一、网络诽谤的构成要件
行为主体与主观过错：
- 主体：任何自然人、法人或其他组织均可成为网络诽谤的主体。在新闻背景中，孙某政作为自然人，是网络诽谤的行为主体。
- 主观过错：行为人必须明知自己发布的内容是虚假的，且希望或放任该内容对他人名誉造成损害。孙某政明知其发布的视频内容虚假，仍蓄意制造话题、博取眼球，主观上存在故意。
行为特征：
- 捏造虚假事实：行为人无中生有或篡改真实事件，编造虚假情况。孙某政编造剪辑发布虚假视频，虚构了与成都相关的虚假信息。
- 在网络上散布：通过社交网站、论坛、微博、微信公众号、短视频平台等网络平台向不特定多数人传播虚假信息。孙某政通过其网络账号发布虚假视频，使不特定多数人能够知晓。
损害后果：
- 名誉受损：导致被害人社会评价降低，工作、生活、社交等方面受到负面影响。孙某政的虚假视频引发大量不实解读，严重扰乱网络秩序，破坏公序良俗，对成都的社会形象造成了负面影响。
- 情节严重：包括诽谤信息被点击、浏览次数达到一定数量，或被转发次数达到一定数量；造成被害人或其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果；二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人等情形。孙某政的行为引发大量关注，造成恶劣社会影响，符合情节严重的情形。
指向特定个人或组织：
- 网络诽谤的对象必须是特定的自然人、法人或其他组织。在新闻背景中，孙某政的虚假视频虽然未直接指明某个具体个人，但恶意关联成都，对成都这一特定地区的社会形象造成了损害，可视为对特定组织的诽谤。
二、法律后果与责任承担
刑事责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。虽然孙某政的行为被行政拘留，但若其情节进一步恶化，达到刑事犯罪的标准，将面临刑事处罚。
民事责任：
- 即使未构成犯罪，侵权人也需承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任。若成都或相关个人因孙某政的虚假视频遭受损失，可要求其承担民事赔偿责任。
行政责任：
- 根据《治安管理处罚法》，尚不构成犯罪的网络诽谤行为也可能受到行政处罚。孙某政因寻衅滋事被行政拘留，正是对其行政责任的追究。
三、热点事件专业解读
事件的法律定性：
- 孙某政的行为构成网络诽谤，且因情节严重被行政拘留。其行为不仅违反了《治安管理处罚法》，还可能触犯《刑法》的相关规定。
涉及的法律条文：
- 主要涉及《中华人民共和国刑法》第二百四十六条关于诽谤罪的规定，以及《治安管理处罚法》中关于寻衅滋事的规定。
可能的法律后果：
- 孙某政已因寻衅滋事被行政拘留，若其情节进一步恶化，达到刑事犯罪的标准，将面临刑事处罚。同时，若成都或相关个人因虚假视频遭受损失，可要求其承担民事赔偿责任。
对公众的启示：
- 网络不是法外之地，每个人在享受网络便利的同时，也应遵守法律法规，不制造、不传播未经证实的信息。对于遭受网络诽谤的受害者，应勇敢站出来维护自己的合法权益，通过合法途径追究行为人的法律责任。
四、结合时事的普法教育
网络诽谤行为具有隐蔽性强、传播范围广、危害严重等特点，往往能迅速在网络上引发广泛关注，对受害者造成深远影响。因此，我们在网络环境中发表言论时，务必遵守法律法规，避免捏造事实或恶意攻击他人。对于不确定的信息，应谨慎核实后再发布。同时，对于遭受网络诽谤的受害者，应及时收集证据并通过法律途径维护自己的合法权益。共同营造一个健康、有序的网络空间环境。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。