结论概述：根据成都警方通报，董某某、高某某因伪造虚假新闻报道截图并传播，构成故意虚构事实扰乱公共秩序，已被行政拘留。此事件凸显了网络造谣的法律后果，包括行政责任、民事责任及可能的刑事责任。

一、新闻事件法律剖析

1. 法律定性：

   • 董某某、高某某的行为被警方认定为“故意虚构事实扰乱公共秩序”，依据《治安管理处罚法》第二十五条，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，将受到行政处罚。

2. 涉及法律条文：

   • 《治安管理处罚法》第二十五条：散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
   • 《民法典》相关条款：若造谣行为侵犯了他人的名誉权或隐私权，被侵权人有权要求侵权人承担民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
   • 《刑法》相关条款：若造谣行为情节严重，可能构成诽谤罪或编造、故意传播虚假信息罪，将面临刑事处罚。

3. 可能的法律后果：

   • 行政责任：如本案所示，董某某、高某某已被行政拘留，并可能面临罚款。
   • 民事责任：若造谣行为导致他人名誉或隐私受损，被侵权人可提起民事诉讼，要求赔偿。
   • 刑事责任：若造谣行为情节严重，构成犯罪，将依法追究刑事责任。

二、热点事件专业解读

1. 事件的法律警示：

   • 网络绝非法外之地，任何编造散布谣言、扰乱公共秩序的行为都将受到法律制裁。
   • 公众在发布信息时应核实信息的真实性，避免触犯法律。

2. 对公众的启示：

   • 增强法律意识，了解网络造谣的法律后果。
   • 在面对网络信息时，保持理性判断，不轻信、不传播未经证实的信息。
   • 若发现网络造谣行为，应及时向相关部门举报。

三、结合时事的普法教育

1. 网络造谣的民事责任：

   • 根据《民法典》，民事主体享有名誉权和隐私权。造谣行为若侵犯这些权利，被侵权人有权要求侵权人承担民事责任。
   • 例如，若某人因网络造谣而名誉受损，可要求造谣者公开道歉并赔偿损失。

2. 网络造谣的行政责任：

   • 根据《治安管理处罚法》，散布谣言等扰乱公共秩序的行为将受到行政处罚。
   • 处罚措施包括拘留和罚款，具体根据情节轻重而定。

3. 网络造谣的刑事责任：

   • 若造谣行为情节严重，构成犯罪，将依法追究刑事责任。
   • 例如，诽谤罪和编造、故意传播虚假信息罪等，都可能面临有期徒刑、拘役或管制等刑罚。

总结与建议：网络造谣行为不仅违反法律，还损害社会公共利益和他人合法权益。公众应增强法律意识，不轻信、不传播未经证实的信息。若发现网络造谣行为，应及时向相关部门举报。同时，建议公众在发布信息前核实其真实性，避免触犯法律。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。