在电动车撞伤人的情况下，选择“经公”（即通过法律途径解决）还是“经私”（即私下协商解决），主要取决于事故的具体情况、双方当事人的意愿以及伤者的伤势等因素。以下是从不同角度进行的分析：
一、选择“经公”的情况
伤势严重或存在争议：
- 如果伤者的伤势较为严重，或者双方对事故责任存在争议，那么通过法律途径解决可能更为合适。公安机关交通管理部门会进行事故调查，并根据调查结果出具事故责任认定书，为后续的赔偿等法律程序提供依据。
需要法律保障：
- 通过法律途径解决，可以确保双方的权益得到法律保障。在诉讼过程中，法院会根据事实和法律进行判决，确保赔偿的合理性和公正性。
涉及保险理赔：
- 如果电动车有投保相关保险，那么通过法律途径解决可能更有利于保险理赔。保险公司通常会根据事故责任认定书来进行理赔，因此，有官方的事故责任认定对于理赔过程至关重要。
二、选择“经私”的情况
伤势轻微且双方无争议：
- 如果伤者的伤势轻微，且双方对事故责任没有争议，那么私下协商解决可能更为高效和便捷。双方可以就赔偿金额、赔偿方式等达成一致，并签订书面协议，以避免后续的法律纠纷。
双方关系友好且愿意协商：
- 如果双方当事人关系友好，且都愿意通过协商来解决问题，那么私下协商也是一个不错的选择。这可以节省时间和精力，同时维护双方的关系。
考虑成本因素：
- 通过法律途径解决可能需要支付律师费、诉讼费等费用，而私下协商则可能避免这些费用。因此，在考虑成本因素的情况下，如果双方能够达成一致，私下协商可能更为经济。
三、法律建议
无论选择哪种方式，都应确保伤者的权益得到保障：
- 如果选择私下协商，应确保赔偿金额合理，且能够覆盖伤者的医疗费用、误工费等损失。如果选择法律途径，应积极配合公安机关交通管理部门的调查，并按照法律程序进行诉讼。
签订书面协议：
- 如果选择私下协商解决，建议双方签订书面协议，明确赔偿金额、赔偿方式、赔偿时间等条款，以避免后续的法律纠纷。
及时咨询专业律师：
- 在处理此类事故时，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和程序，以便更好地维护自己的权益。
总结来说，选择“经公”还是“经私”应根据具体情况来决定。如果伤势严重、存在争议或需要法律保障，建议选择法律途径；如果伤势轻微、双方无争议且愿意协商，可以考虑私下协商解决。无论选择哪种方式，都应确保伤者的权益得到保障，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。