结论：地下室停车场排水沟盖松动导致车辆被撞，物业是否承担全责不能一概而论，需根据具体情况判断物业是否存在过错以及过错程度。以下从不同角度进行分析：

物业存在过错的情况

1. 未尽到安全保障义务
   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。物业作为地下室停车场的管理者，有义务保障停车场内的设施安全，为业主和使用人提供安全的停车环境。
   • 举例说明：如果物业明知排水沟盖松动，却没有及时进行维修或设置警示标志，导致车辆在行驶过程中撞上松动的排水沟盖而受损，那么物业没有尽到安全保障义务，应当对车辆的损失承担相应的赔偿责任。在这种情况下，物业可能需要承担全责，具体取决于车辆受损的程度以及物业过错的严重程度。
2. 日常维护管理不善
   • 法律解释：物业有责任对小区内的公共设施进行定期的检查、维护和保养。如果因为物业在日常维护管理中存在疏忽，没有及时发现排水沟盖松动的问题，从而导致事故发生，物业也应承担一定的责任。
   • 举例说明：物业没有按照规定的周期对停车场进行巡查，或者巡查时没有认真检查排水沟盖的状况，使得松动的排水沟盖长时间存在，最终引发车辆受损事故。此时，物业需要为其维护管理不善的行为负责，根据其过错大小承担相应的赔偿责任。

物业不存在过错或过错较小的情况

1. 业主自身原因
   • 法律解释：如果车辆受损是由于业主自身驾驶不当造成的，例如车主在停车场内超速行驶、违规操作等，导致没有及时发现或避开松动的排水沟盖，那么业主自身应承担主要责任。
   • 举例说明：车主在停车场内以过快的速度行驶，没有注意到前方松动的排水沟盖，直接撞了上去，造成车辆损坏。在这种情况下，物业可能不承担责任或只承担很小的责任，因为物业已经尽到了基本的管理义务，而事故主要是由车主的过错导致的。
2. 不可抗力或第三人原因
   • 法律解释：如果排水沟盖松动是由于不可抗力（如地震、洪水等自然灾害）或第三人的恶意破坏等原因造成的，且物业在事故发生前已经尽到了合理的注意义务和管理职责，那么物业可能不承担责任或只承担补充责任。
   • 举例说明：在地震发生后，排水沟盖因地震影响而松动，物业在地震后及时进行了检查和维修，但由于地震造成的破坏范围较大，在维修过程中车辆就撞上了松动的排水沟盖。此时，物业可能不承担责任，因为地震属于不可抗力，物业无法预见和避免。如果是因为第三人恶意破坏排水沟盖导致车辆受损，物业在能够证明自己没有过错的情况下，也不承担主要责任，但可能需要协助车主追究第三人的责任。

责任承担方式

如果物业需要承担责任，其责任承担方式主要包括赔偿车辆的维修费用、因车辆损坏导致的其他直接损失等。具体的赔偿金额需要根据车辆的实际损失情况进行评估和确定。如果双方对责任承担和赔偿金额存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。

建议：如果您遇到了这种情况，首先应保留好相关证据，如事故现场的照片、视频、维修费用发票等。然后与物业进行沟通协商，要求物业承担相应的赔偿责任。如果协商不成，您可以考虑通过法律途径解决，向我咨询具体的维权策略和流程。