被侵权后的还手行为，在法律上通常会被视为一种自卫或反击行为，但其合法性及处理方式需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、自卫行为的合法性
正当防卫：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
- 关键点：正当防卫必须针对正在进行的不法侵害，且防卫行为必须适度，不得明显超过必要限度造成重大损害。
防卫过当：
- 如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
- 示例：在遭受轻微侵权时，使用致命武器进行反击，可能构成防卫过当。
二、还手行为的具体处理
民事纠纷层面：
- 如果还手行为未造成严重后果，且双方能够协商解决，通常可以通过民事调解或赔偿来处理。
- 建议：在还手后，尽量保持冷静，与对方协商解决，避免事态升级。
刑事责任层面：
- 如果还手行为构成防卫过当或故意伤害，可能面临刑事责任。
- 处理流程：
- 公安机关会进行调查取证，确定双方的责任。
- 如果构成犯罪，将依法追究刑事责任；如果不构成犯罪，但违反治安管理，将依法给予治安管理处罚。
证据收集与保存：
- 在还手行为发生后，应尽快收集并保存相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。
- 重要性：证据是证明自己行为合法性的关键，有助于在后续的法律程序中维护自己的权益。
三、特殊情况下的处理
互殴与自卫的区分：
- 互殴通常指双方都有伤害对方的故意，并相互攻击的行为。
- 自卫与互殴的区别：自卫是针对正在进行的不法侵害的防御行为，而互殴则是双方主动攻击对方。
- 建议：在遭受侵权时，尽量保持冷静，避免与对方发生肢体冲突，如果无法避免，应确保自己的行为符合正当防卫的条件。
特殊群体的保护：
- 对于未成年人、老年人、残疾人等特殊群体，法律在正当防卫的认定上可能会给予更多的宽容和理解。
- 示例：未成年人或老年人在遭受侵权时，由于身体条件或心理状态的限制，可能无法做出完全适度的防卫行为，法律在认定时会考虑这些因素。
四、法律建议
- 在遭受侵权时，首先尝试通过非暴力方式解决问题，如报警、寻求帮助等。
- 如果必须还手，应确保自己的行为符合正当防卫的条件，避免防卫过当或故意伤害。
- 在还手后，尽快收集并保存相关证据，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
- 如有需要，及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
总结来说，被侵权后的还手行为在法律上的处理取决于多种因素，包括防卫行为的合法性、是否构成防卫过当或故意伤害、证据的收集与保存等。因此，在面对侵权时，应尽量保持冷静，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。