停车场东西被偷，责任归属需根据具体情况判断，主要涉及停车场管理方、车主以及可能的第三方（如小偷）。以下是对各方责任的具体分析：

1. 停车场管理方的责任

   • 合同约定责任：如果停车场与车主之间有明确的保管合同或相关约定，且停车场收取了停车费或保管费，那么停车场管理方在未能尽到妥善保管义务导致车辆或车内物品被盗时，应承担相应的赔偿责任。赔偿范围通常包括实际损失，但可能受到合同条款的限制，例如设置最高赔偿限额。
   • 法定安保义务责任：即使无明确合同关系，若停车场属于经营性场所并收取费用，根据《中华人民共和国民法典》关于安全保障义务的规定，管理方仍需承担基本的安全保障责任。若因管理疏漏（如监控失效、门禁不严）导致盗窃发生，管理方需对可预见范围内的损失承担赔偿责任。
   • 免责情形：管理方可通过张贴告示等方式提醒车主自行保管贵重物品，但这仅能减轻而非免除其基础安保责任。若盗窃系不可抗力或车主重大过失（如未锁车门）所致，管理方可主张部分或全部免责。

2. 车主（受害人）的责任

   • 自身过错责任：车主未遵守停车场规定（如将贵重物品暴露放置）或未尽合理注意义务（如未锁好门窗），可能因自身过错导致损失扩大，需自行承担相应责任。
   • 举证责任：在索赔时需提供财产损失证明及与管理方存在服务关系的证据（如缴费凭证）。若无法完成举证，可能影响赔偿主张的成立。

3. 第三方的责任（小偷等侵权人）

   • 小偷作为直接侵权人，依法应承担盗窃行为的刑事责任和民事赔偿责任。但在实践中，由于小偷身份难以确定或缺乏偿付能力，受害车主往往难以通过此途径获得有效补偿。

具体场景分析：

• 经营性收费停车场：若形成保管合同关系且停车场未尽到妥善保管义务，则应承担赔偿责任。若停车场能证明已采取合理安全保障措施，且财物被盗是由于不可抗力或车主自身过错造成的，其责任可能会减轻或免除。
• 免费停车场：商业场所和物业公司需根据其安全保障义务的履行情况承担相应的责任。若因管理不善导致财物被盗，商业场所或物业公司可能需要承担相应责任，但若是由于车主自身疏忽造成的，其责任会相应减轻。

建议：

• 车主：在停车时，应仔细阅读停车场的相关规定和提示，妥善保管好自己的财物。若发生财物被盗情况，应及时报警并收集相关证据，以便后续索赔。
• 停车场管理方：应加强安全管理，完善监控和门禁系统，定期巡逻，确保停车场的安全。同时，应明确与车主之间的法律关系，避免产生不必要的纠纷。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。