村民霸占生产路种田的行为属于法院管理范围，但需分情况讨论具体处理方式。以下从不同角度展开分析：

1. 民事侵权角度

若生产路属于村集体所有或村民共有，村民私自占用种田的行为构成对集体财产权的侵害。根据《民法典》第288条（相邻关系处理原则）和第1165条（侵权责任），受侵害方（如村委会或其他村民）可向法院提起民事诉讼，要求停止侵害、恢复原状或赔偿损失。
关键点：需证明生产路的权属（如土地承包合同、村集体决议等）及侵权行为的存在（如现场照片、证人证言）。

2. 行政违法角度

若生产路属于农村公共道路（如机耕路、田间道），其规划、使用和管理可能受《公路法》或地方性法规约束。村民占用行为可能违反《公路法》第46条（禁止占用公路从事非交通活动），此时可由乡镇政府或交通管理部门责令改正；若拒不执行，行政机关可申请法院强制执行。
关键点：需确认道路是否纳入公共道路管理范畴（如是否由政府投资修建、有明确规划文件）。

3. 刑事犯罪角度（极端情况）

若村民通过暴力、威胁手段强行霸占道路，或长期占用导致集体财产遭受重大损失（如破坏道路结构、影响农业生产），可能触犯《刑法》第293条（寻衅滋事罪）或第275条（故意毁坏财物罪）。此时，公安机关立案侦查后，检察院可提起公诉，由法院进行刑事审判。
关键点：需达到“情节严重”标准（如多次实施、造成经济损失超5000元等）。

行动建议

1. 协商调解：优先通过村委会或乡镇司法所调解，降低维权成本；
   
2. 行政投诉：向当地农业农村局、自然资源局或交通局举报，要求行政干预；
   
3. 法律诉讼：若协商、行政途径无效，可收集证据向法院起诉（民事或行政诉讼）。
   

提示：具体处理方式需结合道路性质、占用情节及地方政策综合判断。若有进一步细节（如道路权属证明、占用时长等），可向我补充说明，我会为您分析更精准的解决方案。