结论：街道一般不能直接出租物业，但具体是否可以出租需视物业的权属及街道是否获得合法授权而定。

分析说明：

1. 物业权属是关键：

   • 如果物业属于街道所有，即街道是物业的合法产权人，那么街道在符合相关法律法规和政策规定的前提下，理论上是有权出租该物业的。但即便如此，出租行为也需遵循严格的程序，如公开招标、评估租金等，以确保公平、透明。
   • 如果物业不属于街道所有，而是属于其他单位或个人，那么街道就无权直接出租该物业。除非街道获得了物业产权人的明确授权，且该授权符合法律法规的规定，街道才能以代理人的身份出租物业。

2. 合法授权的重要性：

   • 即便街道获得了物业产权人的授权，也需确保该授权是合法有效的。授权文件应明确出租的物业范围、租金、租期等关键条款，并符合相关法律法规的要求。
   • 街道在出租物业时，还需遵守相关法律法规，如《城市房地产管理法》、《物业管理条例》等，确保出租行为的合法性。

3. 特殊情况下的出租：

   • 在某些特殊情况下，如政府为了公共利益需要临时使用某物业，可能会通过行政手段进行征用或租赁。但这种情况下的出租并非基于物业的权属，而是基于公共利益的需要，且需遵循严格的法律程序和补偿原则。

法律建议：

• 对于街道：在考虑出租物业前，应首先确认物业的权属情况，并检查是否获得了合法的授权。同时，应遵守相关法律法规和政策规定，确保出租行为的合法性和合规性。
• 对于物业产权人：如果街道提出出租物业的请求，应仔细审查授权文件和相关条款，确保自己的权益不受损害。如有必要，可咨询专业律师以获取更详细的法律建议。
• 对于承租人：在承租街道出租的物业时，应要求街道提供物业的权属证明和合法授权文件，以确保租赁合同的合法性和有效性。同时，应仔细阅读租赁合同条款，了解自己的权利和义务。

可能后果：

• 如果街道未经合法授权擅自出租物业，可能面临法律纠纷和行政处罚。物业产权人也有权要求街道停止出租行为并赔偿损失。
• 如果承租人承租了未经合法授权出租的物业，可能面临租赁合同无效的风险，导致经济损失和法律纠纷。

如有任何关于物业出租的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。