结论：在此类下雪天发生的交通事故中，责任归属需根据具体情况判断，若后车因自身操作不当（如未保持安全距离、未合理控制车速）导致撞到道沿，通常后车负主要或全部责任；若前车存在突然变道、急刹等违规行为，可能承担部分责任。以下从不同角度详细分析：

一、后车责任的核心依据

根据《道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车应保持足以采取紧急制动措施的安全距离。下雪天路面湿滑、能见度低，后车驾驶员有义务提前预判风险，降低车速并保持更长的安全距离。若后车因未履行该义务导致追尾或撞到道沿，通常需承担全部责任。

典型场景：

• 后车持续按喇叭催促前车，但未减速或调整跟车距离，最终因打滑撞到道沿。
  
• 后车驾驶员因分心（如看手机）未及时观察路况，导致操作失误。
  

法律依据：
《道路交通安全法》第二十二条明确规定，驾驶员需根据天气、路况等条件安全驾驶。后车未履行该义务，属于过错方。

二、前车可能担责的情形

若前车存在以下违规行为，可能需承担部分责任：

1. 突然变道或急刹：前车在未打转向灯或未观察后车距离的情况下突然变道，导致后车避让不及撞到道沿。
   
2. 违规停车：前车在非停车区域临时停车，且未开启双闪或放置警示标志，影响后车正常行驶。
   

法律依据：
《道路交通安全法实施条例》第四十四条、第六十条对变道、停车规范有明确规定。若前车违反上述规则，需根据过错程度分担责任。

三、责任划分的实践原则

交通事故责任认定需结合现场痕迹、监控录像、证人证言等证据综合判断。实践中，交警会重点考察：

1. 后车是否保持安全距离：通过刹车痕迹、碰撞位置等推断；
   
2. 前车是否存在违规行为：如变道是否打灯、停车是否合规；
   
3. 天气因素影响：下雪天是否导致路面结冰、能见度降低等客观条件。
   

示例：
若后车因未保持安全距离撞到道沿，但前车在变道时未打转向灯，交警可能认定后车主责（70%）、前车次责（30%）。

四、给当事人的建议

1. 立即报警并保护现场：下雪天事故易引发二次事故，需第一时间设置警示标志并报警；
   
2. 收集证据：用手机拍摄现场照片、视频，记录天气、路况及双方车辆位置；
   
3. 勿私了或承认责任：责任认定需以交警出具的《事故责任认定书》为准，避免口头协商导致后续纠纷；
   
4. 咨询专业律师：若对责任划分有异议，可在收到认定书后3日内申请复核，或通过诉讼解决。

总结：下雪天事故责任认定需以“过错原则”为核心，后车未保持安全距离是常见主因，但前车违规行为可能改变责任比例。建议当事人根据实际情况收集证据，并通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。