结论：车子被撞后下车走开是否算逃逸，需根据具体情况判断。若明知发生事故且为逃避法律追究而逃离，则构成交通肇事逃逸；若因未察觉事故、紧急避险等合理原因离开，且有证据证明非为逃避责任，则不构成逃逸。
一、构成交通肇事逃逸的情况
明知发生事故并逃避：
- 行为人在撞车后明确知道发生了交通事故，但为逃避法律责任（包括刑事、民事、行政责任）而驾驶或遗弃车辆逃离现场。这种情况下，无论事故责任如何，逃离行为本身即构成逃逸。
- 判断标准：结合肇事时间、地点、路况及行为人知识和经验进行客观评判。例如，在嘈杂路段或轻微碰撞时，若行为人未察觉事故而驶离，则可能不构成逃逸；但若行为人明知发生碰撞却选择离开，则构成逃逸。
- 法律后果：
- 行政责任：吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得。
- 刑事责任：可能面临三年以下有期徒刑、拘役；情节严重者，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡者，处七年以上有期徒刑。
- 民事责任：保险公司可能对部分商业险拒赔，逃逸者需自行承担更重赔偿责任。
责任认定与逃逸：
- 即使行为人自认为对事故无责任而驶离，若经交警部门认定实际应负责，也可能被认定为逃逸。例如，行为人认为对方全责而离开现场，但交警调查后认定行为人也有责任，此时行为人的逃离行为即构成逃逸。
二、不构成交通肇事逃逸的情况
未察觉碰撞：
- 行为人确实不知道发生了撞车事故，如因嘈杂路段、轻微碰撞等原因未意识到事故而驶离。这种情况下，若确无主观认识，则不构成逃逸。
- 证据要求：行为人需提供充分证据证明其未察觉事故，如行车记录仪视频、证人证言等。
紧急避险：
- 撞车后为避免二次事故、将伤者送往医院等合理原因离开现场，且有证据证明非为逃避责任。例如，行为人将车移至安全地带等候交警处理，或立即送伤者去医院并留下人员联系交警说明情况。
- 后续处理：行为人需及时返回现场或配合交警调查，以证明其离开现场的合理性。
及时返回并配合：
- 行为人虽离开现场，但事后及时返回并积极配合接受处理，通常不被认定为逃逸。例如，行为人因视线盲区未察觉刮擦，继续前行后得知此事并及时返回处理。
三、建议与指导
发生事故后的正确做法：
- 立即停车、保护现场、救助伤者并及时报警。这是履行法定义务并避免不必要的法律后果的关键步骤。
- 若因特殊情况需离开现场（如紧急避险），应确保有充分合理的理由，并尽快与警方联系说明情况。
逃逸行为的严重后果：
- 逃逸行为不仅可能导致行政处罚和刑事责任，还可能影响民事赔偿的承担。因此，行为人应充分认识到逃逸的严重性，避免因一时冲动而承担不必要的法律责任。
证据收集与保存：
- 在发生事故后，行为人应尽可能收集并保存相关证据（如行车记录仪视频、证人证言等），以证明其离开现场的合理性或事故责任情况。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。