结论：商品质量厚度和商品上的商标所描述的厚度不相符合，这一行为可能构成违法，具体取决于是否构成虚假宣传或欺诈消费者等情形。
分析角度一：虚假宣传
法律依据：
- 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。
- 若商标上描述的厚度与实际商品厚度不符，且这种不符足以影响消费者的购买决策，那么这种行为可能构成虚假宣传。
法律后果：
- 如果被认定为虚假宣传，经营者可能面临行政处罚，包括罚款、责令停止违法行为、消除影响等。
- 在严重情况下，如果虚假宣传导致消费者损失，经营者还可能需要承担民事赔偿责任。
分析角度二：欺诈消费者
法律依据：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
- 若商标上描述的厚度与实际商品厚度存在显著差异，且经营者故意隐瞒或误导消费者，那么这种行为可能构成欺诈。
法律后果：
- 如果被认定为欺诈消费者，经营者不仅需要承担民事赔偿责任，还可能面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。
- 在极端情况下，如果欺诈行为情节严重，构成犯罪，经营者还可能面临刑事处罚。
分析角度三：商标使用规范
法律依据：
- 商标的使用应当遵循诚实信用原则，不得误导公众。虽然直接的法律条款可能并未明确提及商标描述与商品实际不符的情况，但商标的使用应当与商品的实际质量、性能等相符，以维护商标的信誉和消费者的信任。
法律后果：
- 如果商标使用不规范，导致消费者对商品产生误解，虽然可能不直接构成虚假宣传或欺诈，但也会损害商标的信誉和消费者的权益。
- 在这种情况下，商标权人可能需要承担一定的道德责任，并可能面临市场监管部门的警告或纠正措施。
建议：
- 作为经营者，应确保商标上的描述与商品实际质量、性能等相符，避免误导消费者。
- 如果发现商标描述与商品实际不符，应及时更正，并采取措施消除影响，以维护商标的信誉和消费者的信任。
- 消费者在购买商品时，也应仔细核对商标上的描述与商品实际是否相符，如有不符，应及时向经营者或市场监管部门反映。
如有任何关于知识产权或商标权的法律问题，欢迎直接向我咨询。