骗取贷款罪与贷款诈骗罪在刑法中虽均涉及对金融机构信贷秩序的破坏，但两者存在显著区别，具体如下：
一、主观故意与核心目的
骗取贷款罪：
- 主观故意：直接故意，但行为人并不以非法占有贷款为目的。
- 核心目的：主要是为了获取贷款资金，可能用于经营周转、解决资金暂时困难等，有还款的意愿和打算。
贷款诈骗罪：
- 主观故意：直接故意，且行为人具有非法占有贷款的目的。
- 核心目的：意图通过欺骗手段获取贷款，并意图不归还贷款本金及利息。
二、欺骗手段与行为方式
骗取贷款罪：
- 欺骗手段：提供虚假材料，如夸大还款能力、编造虚假的财务报表、虚构贷款用途等，以骗取银行或其他金融机构的信任。
- 行为方式：主要表现为通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段获取贷款，但并未表现出非法占有贷款的行为，如肆意挥霍贷款资金、隐匿或转移财产以逃避偿还义务等。
贷款诈骗罪：
- 欺骗手段：不仅包括提供虚假材料，还可能编造根本不存在的项目或资质，使用虚假的经济合同、证明文件、产权证明作担保等。
- 行为方式：除采用上述欺骗手段外，还强调行为人具有非法占有贷款的行为表现，如将贷款用于挥霍、赌博等非法活动，或隐匿、转移财产以逃避偿还义务。
三、法律后果与量刑标准
骗取贷款罪：
- 法律后果：属于破坏金融管理秩序罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 量刑标准：最高七年有期徒刑，并处罚金。
贷款诈骗罪：
- 法律后果：属于金融诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
- 量刑标准：最高可处无期徒刑，并处没收财产，量刑明显重于骗取贷款罪。
四、典型案例与区分要点
典型案例：
- 骗取贷款罪：企业虚增资产获取贷款后按期还本付息，但因市场风险导致亏损无法继续偿还。
- 贷款诈骗罪：个人伪造身份骗贷后携款潜逃，或肆意挥霍贷款资金导致无法偿还。
区分要点：
- 非法占有目的的认定：贷款诈骗罪要求行为人主观上具有“非法占有”的故意，而骗取贷款罪则无此要求。
- 资金流向与使用方式：若贷款被用于高风险投资且无还款计划，可能被认定为非法占有；若贷款实际用于生产经营但因市场风险导致亏损，通常不视为非法占有。
- 还款能力与意愿：贷款诈骗罪的行为人往往从一开始就无意还款；骗取贷款罪的行为人可能在贷款时具备部分还款能力或曾有还款意愿。
总结来说，骗取贷款罪与贷款诈骗罪在主观故意、核心目的、欺骗手段、法律后果等方面均存在显著差异。在实际应用中，应仔细审查案件的具体事实和证据，准确区分这两种犯罪行为，以确保法律的正确适用和公正裁判。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。