结论：对于之前洗钱未被发现，后来又洗钱被抓且已坐过牢的情况，第一次洗钱的事被发现后是否还会坐牢，这取决于多种因素，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 法律追诉时效的角度：

   • 洗钱罪作为一种犯罪行为，其追诉时效是有限的。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定期限后不再追诉。具体期限取决于法定最高刑，洗钱罪的法定最高刑为十年以上有期徒刑，因此其追诉时效可能为十五年（如果法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效是五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效是十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效是十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效是二十年）。
   • 如果第一次洗钱行为已经超过了追诉时效，那么即使后来被发现，也不会再因此被追究刑事责任，即不会因此再坐牢。

2. 犯罪事实是否被查实的角度：

   • 如果第一次洗钱行为虽然未被发现，但后来有确凿的证据证明该行为存在，且该行为构成洗钱罪，那么理论上是可以对第一次洗钱行为进行追诉的。
   • 然而，在实际操作中，如果犯罪嫌疑人已经因为后续的洗钱行为被判刑，且第一次洗钱行为与后续行为在性质、情节上相似，法院在量刑时可能会考虑这一因素，对第一次洗钱行为不再单独处罚，或者作为量刑情节予以考虑。但这并不意味着第一次洗钱行为就完全不会被追究，只是在实际操作中可能不再单独定罪量刑。

3. “一事不再罚”原则的角度：

   • “一事不再罚”原则是刑法中的一项基本原则，指的是对同一个犯罪行为，不能给予两次以上的同种处罚。
   • 如果第一次洗钱行为和后续洗钱行为被视为同一个犯罪行为的连续或重复，且已经因为后续行为受到了刑事处罚，那么根据“一事不再罚”原则，可能不会再因为第一次行为而受到额外的刑事处罚。但这一原则的适用需要具体案件具体分析，不能一概而论。

4. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等多种因素来决定是否追究刑事责任以及如何量刑。
   • 如果第一次洗钱行为情节轻微，且犯罪嫌疑人已经因为后续行为受到了较重的刑事处罚，法院可能会认为再追究第一次行为的刑事责任已经没有实际意义，从而不再追究。

建议：

• 如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和可能的辩护策略。
• 在面对法律问题时，保持冷静和理性，积极配合司法机关的调查和审判工作，争取从轻或减轻处罚。

后续行动：

• 如果你有具体的案件情况或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。