结论前置：没有设置警示牌把别人管子撞坏了，一般情况下是需要赔钱的，但具体是否需要赔偿以及赔偿的金额，需根据事故责任划分、损失情况以及是否存在免责事由等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、事故责任划分
一般原则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故的责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。
- 在本案例中，若因未设置警示牌导致他人管子被撞坏，未设置警示牌的一方通常会被认定为存在过错，需承担相应的赔偿责任。
具体情形：
- 如果管子位于道路范围内，且未设置警示牌是导致事故发生的直接原因，那么未设置警示牌的一方应承担全部或主要责任。
- 如果管子位于道路范围外，或者虽然位于道路范围内但设置警示牌并非法定要求（如某些私人管道），则责任划分可能更为复杂，需考虑其他因素如管子所有者的管理责任等。
二、损失情况
直接损失：
- 直接损失包括被撞坏的管子的修复或更换费用。这些费用应根据实际损失情况进行计算，并由责任方承担。
间接损失：
- 间接损失可能包括因管子损坏导致的其他损失，如停水、停气等造成的经济损失。这些损失是否应由责任方承担，需根据具体情况和法律规定进行判断。
三、免责事由
不可抗力：
- 如果事故是由不可抗力（如自然灾害、战争等）导致的，那么责任方可能免除赔偿责任。但本案例中，未设置警示牌并不属于不可抗力范畴。
第三方过错：
- 如果事故是由第三方过错导致的，且责任方能够证明自己无过错，那么责任方可能免除或减轻赔偿责任。但本案例中，未设置警示牌本身即构成过错，因此难以免除责任。
四、赔偿建议
协商赔偿：
- 在事故发生后，建议双方首先尝试通过协商方式解决赔偿问题。可以邀请第三方（如保险公司、调解机构等）参与协商，以达成公平合理的赔偿协议。
法律途径：
- 如果协商无果，受损方可以通过法律途径维护自己的权益。可以向法院提起诉讼，要求责任方承担赔偿责任。在诉讼过程中，法院将根据事故责任划分、损失情况以及法律规定等因素进行判决。
后续行动建议：若您在此类事故中遇到纠纷，建议首先收集并保存相关证据（如事故现场照片、视频、证人证言等），以便在协商或诉讼过程中证明自己的权益。同时，如果您对事故责任划分或赔偿金额有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。