非吸案件中全部退赔的被告人，在满足一定条件下，是有可能获得缓刑的，但并非绝对。以下是对这一问题的详细分析：
一、全部退赔的积极作用
- 降低社会危害性：全部退赔体现了犯罪嫌疑人较好的悔罪态度，降低了犯罪行为对被害人造成的实际经济损失，从而减轻了犯罪的社会危害性。这是法院在量刑时会重点考虑的一个因素。
- 从轻量刑情节：积极全部退赔是非法吸收公众存款罪量刑中的一个重要从轻情节。司法实践中，法院通常会对此类被告人予以从轻处罚，这为争取缓刑提供了有利条件。
二、缓刑适用的条件
根据《刑法》及相关法律规定，适用缓刑需同时满足以下条件：
- 刑罚要求：被判处拘役或三年以下有期徒刑。非法吸收公众存款罪一般情形下处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。若犯罪情节较轻，有可能被判处三年以下有期徒刑，从而符合缓刑前提。
- 犯罪情节较轻：需综合考虑犯罪手段、金额、对象及造成的社会影响等因素。如犯罪人为初犯，且吸收公众存款的范围相对较小，未造成恶劣社会影响，则可认定犯罪情节相对较轻。
- 有悔罪表现：除了全部退赔外，还包括如实供述自己的罪行、真诚表示认罪认罚等。如犯罪嫌疑人主动投案自首，如实交代犯罪过程，并在庭审中明确表示后悔，愿意接受法律制裁，则视为有悔罪表现。
- 没有再犯罪的危险：法院会结合犯罪嫌疑人的个人情况、犯罪原因及平时表现等判断其再次犯罪的可能性。如犯罪嫌疑人一贯表现良好，此次犯罪系因突发经济困难所致，且在案发后积极改善经济状况，制定合理的还款计划，则可认为其没有再犯罪的危险。
- 对居住社区的影响：宣告缓刑不得对犯罪嫌疑人所居住的社区产生重大不良影响。如社区居民愿意接纳犯罪嫌疑人回归社区，并监督其行为，则认为不会对社区造成不良影响。
三、综合考量因素
- 犯罪行为的性质与情节：包括犯罪的严重程度、情节轻重等。若犯罪金额庞大，情节严重，即使全额退赔也可能无法确保获得缓刑。
- 社会危害性评估：犯罪行为对社会造成的危害程度也是法院量刑的重要考量因素之一。
- 其他悔罪表现：除退赔外，被告人是否还有自首、立功等其他悔罪表现也会影响缓刑的判决。
四、实际案例分析
以张三为例，其非法吸收公众存款100万元，案发后主动向公安机关投案自首，并积极筹措资金退赔了全部100万元给投资人。法院在审理时，综合考虑了张三的自首情节和积极退赔行为，最终判处其有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。这一案例说明了积极退赔在量刑中的重要作用，但同时也强调了退赔并不能完全替代刑事责任的承担，缓刑的判决还需满足其他条件。
五、建议
对于涉嫌非法吸收公众存款罪的犯罪嫌疑人或被告人来说，积极退赔是一个重要的从轻处罚情节，但并非唯一决定因素。为了争取缓刑，还需要在犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险性以及对居住社区的影响等方面下功夫。因此，我建议你在面临此类情况时，及时向我咨询，以便获取更精确的法律建议和帮助。