在刑事判决文书中，针对被告人不认罪的盗窃罪案件，证据部分的撰写需要全面、客观地反映控辩双方的争议焦点以及法院对证据的审查判断过程。以下是撰写此类证据部分的核心要点和结构建议：

1. 证据概述

   • 首先，简要概述全案证据的整体情况，包括证据的种类（如物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等）、数量以及来源。
   • 指出在被告人不认罪的情况下，控方需承担证明被告人有罪的举证责任，且证据必须达到确实、充分的程度。

2. 控方证据展示

   • 物证与书证：详细列举并描述与盗窃罪相关的物证（如被盗物品、作案工具等）和书证（如购物发票、监控录像截图等），说明其来源、收集程序以及与案件事实的关联性。
   • 证人证言：逐一引用关键证人的证言，特别是那些能够直接或间接证明被告人实施盗窃行为的证言。分析证言之间的逻辑关系，以及证言与其他证据之间的印证情况。
   • 被害人陈述：详细记录被害人的陈述，包括被盗物品的具体情况、被盗时间、地点以及发现被盗后的反应等。分析被害人陈述的真实性和可信度，以及其与案件事实的关联性。
   • 鉴定意见：如有涉及价格鉴定、指纹鉴定等鉴定意见，应详细说明鉴定的过程、方法以及结论，并分析其对证明案件事实的作用。
   • 勘验检查笔录：描述案发现场的勘验检查情况，包括现场的位置、环境、被盗物品的摆放情况等。分析勘验检查笔录对确定盗窃行为发生以及被告人与现场关联性的意义。
   • 视听资料：如有监控录像等视听资料，应详细描述录像内容，特别是被告人出现在案发现场或实施盗窃行为的片段。分析视听资料的真实性、完整性以及其对证明案件事实的作用。

3. 辩方证据与辩护意见

   • 简要概述辩方提出的证据或辩护意见，特别是那些旨在否定控方证据或证明被告人无罪的证据和意见。
   • 分析辩方证据的真实性、合法性以及与案件事实的关联性，指出其是否足以动摇控方证据的证明力。

4. 证据的综合分析与判断

   • 在全面展示控辩双方证据的基础上，对证据进行综合分析，指出哪些证据能够相互印证，形成完整的证据链，证明被告人实施了盗窃行为。
   • 分析被告人不认罪的理由是否合理，是否存在无罪或罪轻的证据或情节。
   • 根据证据的审查判断结果，得出被告人是否有罪以及罪行轻重的结论。

5. 法律依据与判决结果

   • 引用相关的法律法规，说明法院对证据的审查判断标准以及认定被告人有罪或无罪的法律依据。
   • 根据证据分析和法律依据，作出最终的判决结果，包括被告人的罪名、刑罚以及是否适用缓刑等。

示例段落：

“在本案中，控方提供了大量证据以证明被告人张某实施了盗窃行为。具体包括：被盗手机一部（物证），该手机系被害人李某所有，且在案发现场附近被找回；证人王某的证言，证实其看到张某在案发时间出现在案发现场附近，且行为可疑；被害人李某的陈述，详细描述了被盗物品的情况以及发现被盗后的反应；以及监控录像（视听资料），显示张某在案发时间进入案发现场，并在不久后离开，且手中持有与被盗物品相似的物品。

辩方则提出，张某虽出现在案发现场附近，但并无直接证据证明其实施了盗窃行为。然而，经审查，控方提供的证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，足以证明张某实施了盗窃行为。特别是监控录像中的片段，直接显示了张某在案发现场的行为，与被害人陈述和证人证言相吻合。

因此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，本院认为被告人张某的行为已构成盗窃罪。鉴于张某在庭审中拒不认罪，且无其他从轻或减轻处罚的情节，故依法判处张某有期徒刑X年，并处罚金人民币X元。”

在撰写刑事判决文书证据部分时，务必保持客观、公正的态度，全面、准确地反映案件事实和证据情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。