结论：签合同手印不是自己的，该合同是否生效需分情况讨论，关键在于手印是否为当事人自愿、真实的意思表示以及合同是否满足其他生效要件。

详细分析：

1. 手印非本人但合同内容真实合法且自愿签订：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着按手印与签名、盖章在法律上具有同等的效力，都是当事人对合同内容表示确认并愿意受其法律约束的明确意思表示。
   • 如果手印虽非本人所按，但合同内容真实、合法，且是当事人自愿签订，没有受到欺诈、胁迫等非法情形的影响，那么该合同仍然是有效的。例如，当事人可能因特殊原因（如手指受伤）无法亲自按手印，但明确表示同意合同内容，并委托他人代按，此时合同依然有效。

2. 手印非本人且存在欺诈、胁迫等情形：

   • 如果手印非本人所按，且是在欺诈、胁迫等非法情形下完成的，那么该合同可能因意思表示不真实而无效。例如，某人被胁迫在合同上按他人手印，此时该合同并非当事人的真实意愿表示，因此无效。

3. 合同生效的其他要件：

   • 除了手印的真实性外，合同的生效还需满足其他要件，包括当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实无欺、合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗等。
   • 如果合同内容违法或违背公序良俗，即使手印是真实的，该合同也可能无效。例如，合同涉及非法交易（如买卖毒品），则无论手印是否真实，该合同均无效。

实际操作中的建议：

• 确保手印的真实性：在签订合同时，应确保手印是当事人自愿且真实的行为。如果可能，最好由当事人亲自按手印，以避免后续纠纷。
• 仔细审查合同内容：在签订合同前，双方应仔细阅读并理解合同条款，确保自己完全同意合同内容后再进行确认。
• 选择适合的确认方式：除了按手印外，签字、盖章也是有效的确认方式。当事人可以根据自己的情况选择适合的确认方式，或者结合多种方式以增强合同的法律效力。

示例说明：

假设甲与乙签订了一份买卖合同，但合同上的手印是乙的家人代按的，且乙对此并不知情。如果甲能够证明乙的家人是在乙的授权下代按手印，且乙对合同内容表示同意，那么该合同仍然有效。但如果甲无法证明这一点，且乙否认合同内容，那么该合同可能因手印非本人所按且意思表示不真实而无效。

总结与进一步思考：

签合同手印不是自己的并不一定导致合同无效，关键在于手印是否为当事人自愿、真实的意思表示以及合同是否满足其他生效要件。在实际操作中，我们应确保手印的真实性，并仔细审查合同内容，以避免后续纠纷。如果有任何疑问或不确定之处，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。