结论：在公司部分股东虚假清算的情况下，没有参与清算的股东是否需要承担责任，需根据具体情况判断。若未参与清算的股东能够证明自身无过错，则一般无需承担责任；若存在过错或未履行法定义务，则可能需承担相应责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、未参与清算股东的责任基础
过错原则：
- 根据《公司法》及相关司法解释，股东在公司清算过程中的责任通常基于其过错程度。若未参与清算的股东能够证明其对于虚假清算行为并不知情，且已尽到合理的注意义务，则一般无需承担责任。
- 例如，若股东因长期在国外居住，未参与公司日常管理，且对公司清算事宜一无所知，同时能够提供相应证据（如出入境记录、未参与公司管理的书面文件等），则可认为其无过错，无需承担责任。
法定义务履行情况：
- 股东在公司清算过程中负有特定的法定义务，如及时清算、如实申报债权债务等。若未参与清算的股东未履行这些法定义务，即使其未直接参与虚假清算行为，也可能需承担相应责任。
- 例如，若股东作为公司董事或高管，未按照公司章程或法律规定组织清算，导致公司财产流失或债权人利益受损，则可能需承担赔偿责任。
二、未参与清算股东可能承担的责任类型
赔偿责任：
- 若未参与清算的股东因过错或未履行法定义务导致公司财产流失或债权人利益受损，可能需承担赔偿责任。赔偿范围通常包括债权人因虚假清算而遭受的损失。
- 计算公式（示例）：若债权人因虚假清算而未能收回的债权为X元，且未参与清算的股东因过错或未履行法定义务导致该损失发生，则该股东可能需赔偿X元（具体赔偿金额需根据实际情况和法院判决确定）。
连带责任：
- 在某些情况下，未参与清算的股东可能需与其他参与虚假清算的股东承担连带责任。这通常发生在未参与清算的股东与参与虚假清算的股东存在共同过错或恶意串通的情况下。
- 例如，若未参与清算的股东明知其他股东存在虚假清算行为，却未采取任何措施予以制止或报告，而是选择默许或协助，则可能需与其他股东承担连带责任。
三、未参与清算股东的免责情形
无过错证明：
- 如前所述，若未参与清算的股东能够证明其对于虚假清算行为并不知情，且已尽到合理的注意义务，则可免除其责任。
已履行法定义务：
- 若未参与清算的股东已按照公司章程或法律规定履行了清算过程中的相关义务（如及时通知债权人、如实申报债权债务等），则即使其他股东存在虚假清算行为，该股东也可免除其责任。
四、建议与措施
对于未参与清算的股东：
- 若发现自己可能涉及公司虚假清算事宜，应尽快收集相关证据（如出入境记录、未参与公司管理的书面文件、已履行法定义务的证明等），以证明自身无过错或已履行法定义务。
- 如有必要，可咨询专业律师，了解自身权利义务及可能承担的法律责任，以便采取相应措施保护自身合法权益。
对于公司及其他股东：
- 应加强公司治理和内部控制，确保清算过程的合法性和透明性。
- 若发现存在虚假清算行为，应及时采取措施予以制止，并向相关部门报告，以维护公司及债权人的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。