在交通事故中，开车撞死人后，责任的认定（包括是否认无责或次责）并非由当事人自行决定，而是由公安机关交通管理部门根据事故的具体情况综合判断得出。因此，不存在“认无责好还是认次责好”的简单选择，关键在于事实和法律的认定。
责任认定的主要依据和考虑因素
当事人的行为对事故发生的作用：
- 公安机关会考察各方当事人在事故发生前的行驶状态、是否遵守交通规则等。例如，如果机动车超速行驶与行人或非机动车发生碰撞，且超速是事故发生的直接原因，那么机动车一方通常会被认定承担较大责任。
过错的严重程度：
- 过错包括故意和过失。酒驾、毒驾等严重违反交通法规的行为，其过错程度显著，将直接影响责任的划分。
事故现场情况：
- 道路状况、天气情况、视线条件等环境因素也可能影响责任的认定。例如，在恶劣天气或视线不佳的情况下发生事故，虽然可能减轻部分责任，但并非免责理由。
证据材料：
- 现场勘查报告、证人证言、监控录像、车辆检验报告等证据是认定责任的重要依据。这些证据能够还原事故发生的真实情况，为责任划分提供客观支持。
不同责任认定的法律后果
无责任：
- 如果事故完全由对方造成，且己方无任何过错，那么可能被认定无责任。但这种情况在开车撞死人的事故中较为罕见，因为机动车通常具有一定的危险性，驾驶员有更高的注意义务。
次要责任：
- 如果己方存在一定过错，但过错程度相对较轻，那么可能被认定承担次要责任。这意味着在民事赔偿中，己方需要承担一定比例的赔偿责任。同时，如果事故构成交通肇事罪，次要责任也可能影响刑事责任的轻重。
主要责任或全部责任：
- 如果己方过错严重，是事故发生的主要原因或全部原因，那么可能被认定承担主要责任或全部责任。这将导致更重的民事赔偿责任，甚至可能构成交通肇事罪，面临刑事处罚。
法律建议
不要自行认定责任：
- 事故发生后，不要试图自行认定责任或与对方协商责任划分。这可能导致法律后果的不确定性，甚至可能因隐瞒或歪曲事实而面临法律责任。
积极配合调查：
- 应积极配合公安机关交通管理部门的调查工作，提供真实、准确的证据和信息。这有助于公安机关更准确地认定责任，维护你的合法权益。
寻求法律帮助：
- 如果对责任认定有异议或面临复杂的法律问题，建议及时向我咨询。我将根据案件的具体情况和相关法律法规，为你提供专业的法律指导和支持。
总之，在交通事故中开车撞死人后，责任的认定是一个复杂而严肃的法律程序。不要试图自行决定责任划分，而应积极配合调查并寻求法律帮助。