责令限期整改不属于行政检查，而是属于行政命令的一种。以下是对这一结论的详细分析：

一、责令限期整改的法律性质

责令限期整改是行政机关在发现违法行为后，要求违法者在一定期限内纠正其违法行为，恢复到合法状态的一种行政措施。它更多体现为一种预防性和纠正性的手段，旨在促使违法者自我纠正，恢复法律秩序。从法律性质上看，责令限期整改属于行政命令，而非行政检查或行政处罚。

二、与行政检查的区别

1. 目的不同：

   • 行政检查：主要是为了监督行政相对人是否遵守法律、法规、规章等规定，确保行政管理秩序的正常运行。它侧重于对现状的审查和评估。
   • 责令限期整改：则是在发现违法行为后，要求违法者纠正其行为，消除违法状态。它侧重于对违法行为的纠正和预防。

2. 行为方式不同：

   • 行政检查：通常表现为对行政相对人的场所、设施、物品等进行查看、检验、检测等，以获取相关信息和证据。
   • 责令限期整改：则是通过发出书面通知或口头指令的方式，要求违法者在规定期限内完成整改任务。

3. 法律后果不同：

   • 行政检查：本身并不直接产生法律后果，但如果发现违法行为，行政机关可能会依法采取进一步的行政措施，如行政处罚、责令限期整改等。
   • 责令限期整改：虽然本身不具有直接惩罚性，但如果违法者未能在规定期限内完成整改任务，行政机关可能会依法采取行政处罚等进一步措施。

三、责令限期整改的实际应用

在实际操作中，责令限期整改通常作为行政处罚的前置程序或配套措施出现。例如，在环保领域，如果某工厂未按环保规定建设污水处理设施而直接排放污水，环保部门可能会先责令其限期建设污水处理设施并正常运行（即责令限期整改），如果工厂未能在规定期限内完成整改任务，环保部门则可能会对其处以罚款等行政处罚。

四、法律建议

对于行政相对人而言，接到责令限期整改通知书后，应高度重视并立即采取行动进行整改。这不仅是为了避免可能的行政处罚，更是为了维护自身的合法权益和良好形象。同时，行政机关也应加强监管，确保责令限期整改的有效执行，以维护公共利益和社会秩序。

总结来说，责令限期整改不属于行政检查，而是行政机关在发现违法行为后采取的一种纠正性、预防性的行政命令。如果你对责令限期整改或其他法律问题有疑问，可以直接向我咨询。