作案工具漏判在特定情况下是可以补正的，但具体能否补正以及补正的方式需根据案件所处的阶段和具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、案件审理阶段
一审阶段：
- 如果在一审阶段发现作案工具漏判，法院通常会在查明事实的基础上，对漏判的作案工具进行认定，并依法作出判决。此时，漏判的作案工具可以通过补充证据、重新鉴定等方式进行补正。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，应当全面审查证据，确保案件事实清楚，证据确实、充分。如果发现漏判的作案工具对案件定罪量刑有重要影响，法院会依法进行补正。
二审阶段：
- 如果在一审判决后，二审阶段发现作案工具漏判，二审法院会根据漏判的作案工具对案件的影响程度，决定是否发回重审或直接改判。
- 具体情形：
- 如果漏判的作案工具对案件定罪量刑有重大影响，二审法院可能会发回重审，要求一审法院重新审理并补正漏判的作案工具。
- 如果漏判的作案工具对案件定罪量刑影响不大，或者二审法院认为可以直接改判的，二审法院可能会直接改判，并在判决中明确漏判的作案工具及其影响。
二、案件执行阶段
- 如果案件已经进入执行阶段，发现作案工具漏判，此时补正的难度会相对较大。因为执行阶段主要是依据已经生效的判决进行执行，如果要对判决进行补正，通常需要启动审判监督程序。
- 审判监督程序：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但不能停止判决、裁定的执行。如果申诉理由成立，法院可能会启动审判监督程序，对案件进行重新审理，并补正漏判的作案工具。
三、补正方式及建议
- 补充证据：如果漏判的作案工具可以通过补充证据来证明其存在和与案件的关联性，那么应当尽快收集、整理相关证据，并提交给法院。
- 申请重新鉴定：如果漏判的作案工具需要鉴定才能确定其性质、来源等，可以向法院申请重新鉴定，并提供必要的鉴定材料。
- 及时沟通：在发现漏判后，应当及时与法院沟通，说明漏判的情况及其对案件的影响，以便法院能够及时采取补正措施。
总结来说，作案工具漏判在特定情况下是可以补正的，但具体能否补正以及补正的方式需根据案件所处的阶段和具体情况来判断。如果你或你身边的人遇到此类问题，建议及时向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。